La defensa de Basel Ghalyoun, José Luis Abascal, denunció que "alguien frenó la investigación" del 11-M, lo que ha provocado indefensión en los acusados, y que, al igual que hace años ocurrió con el "caso de la colza", en este proceso han estado presentes "intereses espurios" de las "cloacas del Estado".

"No podemos tapar los crímenes con colza o Goma 2", subrayó el abogado, quien inició su alegato final con duras críticas a las acusaciones y a la Fiscalía, a quien acusó de actuar con "despotismo democrático", es decir, bajo el criterio de que "lo que hago yo es por vuestro bien, pero sin vuestro conocimiento".

"Freno a la investigación"

Tras pedir la nulidad de las actuaciones por, entre otros motivos, el secreto de la causa, que ha provocado que el proceso adolezca de "una grave enfermedad, como si sufriera un cáncer con metástasis", Abascal consideró que el único silencio es el de la instrucción, y dijo: "es evidente que alguien frenó la investigación, que alguien no quiso investigar más y provocó una enorme indefensión a los acusados".

Abascal, que también defiende al acusado Jamal Zougam, señaló que los atentados de corte islamista se caracterizan por la presencia de terroristas suicidas y por contactos con Al Qaeda que, según dijo, "en 2004 ningún procesado tuvo contactos con Osama Bin Laden ni con nadie" de la red terrorista.

Sobre el gorro con huellas de Ghalyoun hallado entre los escombros del piso de Leganés, Abascal justificó su presencia en esa vivienda porque el suicida Rifaat Anouar lo cogió junto a otros objetos del local de la calle Virgen del Coro, donde residía Basel con otros acusados, y recalcó que allí no se hallaron más huellas.