El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha manifestado este martes su respeto hacia la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de pedirle que no utilice expresiones que puedan desacreditar injustificadamente la labor del juez y ha añadido: "igual que las mías, también merecen respeto".

"Mi respeto hacia el acuerdo del consejo", ha dicho Horrach a su llegada hoy a la sede de la Fiscalía en Palma, después de que este lunes la comisión permanente del CGPJ aprobara una declaración en la que, sin mencionarles ni a él ni al juez José Castro, pidió a las partes de los procesos judiciales que no utilicen expresiones que puedan desacreditar "la labor jurisdiccional" de jueces y magistrados.

"Mi respeto a cualquier decisión, igual que las mías también merecen respeto", ha dicho Horrach sobre la decisión del CGPJ y sobre las críticas que realizó este lunes el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD) en Baleares, Gabriel Fiol, hacia las "descalificaciones personales" del fiscal contra el juez Castro, de las que dijo que evidencian que sigue "instrucciones u órdenes" de proteger a la infanta Cristina, imputada en el caso.

Tanto la declaración aprobada por el CGPJ como las críticas de JpD derivan del recurso planteado por Horrach al auto que dictó Castro el pasado miércoles para poner fin a la instrucción del caso Nóos y en el que el magistrado mantuvo la imputación de la infanta Cristina por dos presuntos delitos fiscales y blanqueo.

Horrach alegó en el recurso que el juez basaba su decisión de mantener la imputación de la hermana del rey en "meras conjeturas", dijo que sufría "contaminación judicial por la influencia de los medios de comunicación" y que despreciaba indicios exculpatorios y añadió que "es material e intelectualmente imposible instruir y no prejuzgar".

El órgano de gobierno de los jueces advirtió este lunes de que la utilización en escritos o alegaciones procesales de expresiones "que puedan sembrar dudas sobre la objetividad e independencia" de los jueces en el ejercicio de su cometido, "más allá de la legítima y necesaria crítica a las resoluciones judiciales, no contribuye a reforzar la confianza de los ciudadanos en la Justicia".

Por su parte, la junta de jueces del ámbito Penal de Palma ha manifestado su "rechazo" al uso de "expresiones ofensivas" que considera "por completo innecesarias" en el recurso del fiscal Horrach, que además cuestionan "la imparcialidad" del juez, "pilar fundamental" de la Justicia.

Un total de 25 de los 29 jueces de instrucción, de lo Penal, de Vigilancia Penitenciaria y Violencia de Género que ejercen en Palma, han asistido a la junta sectorial y han acordado por unanimidad un comunicado de rechazo a los términos utilizados en el escrito.

El juez decano de Palma, Francisco Martínez Espinosa, ha informado tras la reunión de los jueces del acuerdo alcanzado tras un debate y deliberación que ha durado alrededor de media hora y al que ha declinado asistir el juez Castro.

"La junta sectorial manifiesta por unanimidad su preocupación y rechazo por la utilización de determinadas expresiones ofensivas, por completo innecesarias, para articular los motivos del recurso y que ponen además en tela de juicio la imparcialidad del juez, un pilar fundamental del ejercicio de la función judicial", ha acordado el órgano de jueces.

Martínez Espinosa ha señalado que ya ha habido varias asociaciones que han interesado la adopción de medidas pero la junta no ha considerado procedente adoptar ninguna. El juez decano ha puntualizado que no plantea este acuerdo en términos de varapalo al fiscal, sino de rechazo a unas manifestaciones que considera innecesarias.