La Audiencia Nacional remite a la jueza Alaya la investigación sobre la financiación de UGT

  • Ha seguido el criterio del Ministerio Público, que pedía que se inhibiera.
  • Los hechos denunciados no están "suficientemente acreditados". 
  • Mantiene que la denuncia de Manos Limpias se basa en informaciones periodísticas.
El juez Santiago Pedraz, en una imagen de archivo.
El juez Santiago Pedraz, en una imagen de archivo.
Juanjo Martín / EFE

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha remitido a la jueza encargada del caso de los ERE, Mercedes Alaya, la investigación sobre la participación del secretario general de UGT Cándido Méndez y el tesorero Antonio Retamino en la presunta financiación del sindicato a través de fondos destinados a la formación.

El magistrado ha seguido el criterio del Ministerio Público que le ha solicitado que se inhiba a favor de Alaya, ya que el Juzgado número 6 de Sevilla, que dirige la jueza, ya investiga al sindicato.

En un auto hecho público este miércoles, Pedraz indica que para considerar a la Audiencia Nacional competente en este caso deberían aparecer "suficientemente acreditados" los hechos denunciados, cosa que no sucede. Además, recuerda que la denuncia presentada por Manos Limpias se basa "exclusivamente" en informaciones periodísticas.

Manos Limpias denunciaba que el Instituto para la Formación y Estudios Sociales (IFES) del sindicato recibió más de 48 millones de euros en el año 2012 y defendía la existencia e un "entramado societario opaco" entre UGT, IFES y dos filiales de este instituto.

El sindicato, propietario al 100% de IFES, "se queda con un 15% de las subvenciones de cursos" y "disfraza como coste asociado unas comisiones que ascendieron el pasado año a nueve millones de euros", según Manos Limpias.

Los querellantes acusan a Méndez y el tesorero de UGT de la comisión de delitos de falsedad en documento mercantil, estafa, malversación de caudales públicos, delito contra la Hacienda Pública y apropiación indebida. El entramado de empresas tiene representación en Euskadi, Galicia, Baleares, Andalucía, Cantabria, Castilla y León, Castilla La Mancha, La Rioja, Valencia, Navarra y Murcia.

Pedraz precisa que si el Juzgado número 6 de Sevilla advierte tras investigar los hechos que la competencia corresponde finalmente a la Audiencia Nacional podrá rechazar la inhibición y devolver el caso. Así, mantiene que "existe un juzgado territorialmente ya competente quien, en su caso, si observa que de la investigación realizada se desprenden datos que determinen la atribución competencial a favor de la Audiencia Nacional, éste así lo declarará", indica.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento