El tribunal del 'caso Malaya' dice que el fallo ha sido "justo" y se han impuesto las penas máximas

  • Defiende que la sentencia ha sido "razonada y trabajada".
  • El fallo, de más de 5.000 folios, se hizo público el pasado viernes.
  • Juan Antonio Roca, presunto cerebro del caso, ha sido condenado a 11 años.
  • La sentencia del 'caso Malaya', al detalle.
Fotografía tomada del monitor de la sala de prensa de la Audiencia de Málaga del exalcalde de Marbella, Julián Muñoz, durante la última sesión del juicio del caso Malaya, contra la corrupción política y urbanística marbellí.
Fotografía tomada del monitor de la sala de prensa de la Audiencia de Málaga del exalcalde de Marbella, Julián Muñoz, durante la última sesión del juicio del caso Malaya, contra la corrupción política y urbanística marbellí.
Daniel Pérez / EFE
Fotografía tomada del monitor de la sala de prensa de la Audiencia de Málaga del exalcalde de Marbella, Julián Muñoz, durante la última sesión del juicio del caso Malaya, contra la corrupción política y urbanística marbellí.

El tribunal del caso Malaya que juzgó la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella considera que la sentencia que dictó en esta causa es "justa, razonada y trabajada", y que "se han impuesto las penas en su grado máximo".

Fuentes del tribunal se han pronunciado así ante un reducido grupo de periodistas cuatro días después de la lectura pública del fallo de esta resolución judicial, que mermó sustancialmente las penas a los procesados respecto a lo que pedía la Fiscalía Anticorrupción.

Entre ellos está el "cerebro" de la trama y exasesor urbanístico del consistorio marbellí, Juan Antonio Roca, condenado a 11 de los 30 años de prisión solicitados por el Ministerio Público.

La sentencia, que ha absuelto a casi la mitad de los 95 acusados en este macrojuicio y suma 5.774 folios, considera probado que Roca "ejerció como alcalde de hecho durante años", mientras que los concejales "se aquietaban a sus tejemanejes".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento