El fiscal anticorrupción Pedro Horrach, durante el juicio.
  • Han comenzado a exponerse los informes finales en el juicio de Nóos.
  • Horrach señala a Diego Torres e Iñaki Urdangarin como los responsables máximos de lo que ocurría en la red de empresas; excluye a la infanta y a Ana María Tejeiro.
  • Dice que la infanta ha sido expuesta a la "pena del telediario" y que la acusación sobre ella es "infundada" y "algunos medios" la han "desquiciado".
  • De Torres menciona su "verbo fácil" y sus maniobras durante el juicio; de Urdangarin, que ha cambiado su versión y que actuó en connivencia con Torres.
  • GRÁFICO:Así se justifican los acusados de Nóos.
Los acusados del caso Nóos.
  • El fiscal anticorrupción sí mantiene su petición de 19,5 años de cárcel para Iñaki Urdangarin, y de 16,5 para su exsocio en Nóos, Diego Torres.
  • Horrach rebaja de 11 a 5 años su petición de cárcel para Matas y recuerda que ha entregado 865.000 euros tras vender su palacete de Palma.
  • Manos Limpias mantiene los ocho años que solicita para la infanta Cristina.
  • A Marco Antonio Tejeiro, el fiscal le retira la acusación de blanqueo: la petición inicial de dos años de cárcel se quedaría en multa de 9.180 euros.
  • Todos los acusados tienen que estar presentes hoy en la sala.
  • GRÁFICO:Así se justifican los acusados de Nóos.
El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach
  • El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha considerado "miserable" que se repita que su decisión de no acusar a la infanta "responde a órdenes recibidas".
  • Horrach ha asegurado "tener el convencimiento, cada vez más fuerte", de que su posición en relación con doña Cristina "es objetiva".
  • La gravedad del caso Nóos radica en la malversación de fondos públicos y la utilización de la Administración por parte de los políticos, según Horrach.
El presidente catalán, Artur Mas (i), y el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce.
El fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach (i) camina junto al juez instructor del 'Caso Nóos' José Castro en una imagen de archivo.
El fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach (i) camina junto al juez instructor del 'Caso Nóos' José Castro en una imagen de archivo.
  • El juez, que acaba de finalizar la instrucción del 'caso Noós', ha aseverado que en el escrito de Horrach hay "claras imputaciones" de haber prevaricado.
  • Tal y como ha subrayado, se trata de "expresiones de descrédito que si se hubieran mejorado, el recurso no hubiera perdido contundencia".
  • El fiscal general Eduardo Torres-Dulce defiende la "coherencia" de recurrir la imputación de la infanta y dice que el que "varió" fue el juez.
  • La Fiscalía acusa a Castro de haber realizado una instrucción "a la carta".

Página 1 de 3