Temas del día
Buscador avanzado
Fernando Torres Baena, el principal imputado en el conocido como caso 'Kárate', durante una de las sesiones del juicio.

"El sexo os hará mejores": así funcionaba la "secta" del mayor caso de pederastia en España

EFE
Fernando Torres Baena y su esposa ymonitora, María José González, en el juicio del 'caso Kárate'.

Condenado a 302 años de prisión el principal acusado del mayor caso de abusos a menores

20MINUTOS.ES
  • La Audiencia de Las Palmas considera probado que el principal acusado del 'caso Kárate' se comportó como "un depredador sexual".
  • Las dos mujeres acusadas, María José González Peña e Ivonne González Herrera, han sido condenadas a 148 años y 126 años de cárcel.
  • El tribunal entiende que este tipo de delitos merecen "el mayor castigo penal" y ha manifestado "la más absoluta repulsa penal" por ellos.
  • El cuarto acusado, Juan Luis Benítez, ha sido absuelto; el presidente del tribunal ha emitido un voto discrepante considerando "ilógica" la absolución.
  • Claves de uno de los mayores procesos por pederastia en España.

'Caso Kárate': las claves de uno de los mayores procesos por pederastia en España

S.R.
  • La Fiscalía ha presentado ante la Audiencia su informe definitivo del caso en el que ha pedido penas de entre 18 y más de 300 años para los 4 acusados.
  • Medio centenar de alumnos de una academia de artes marciales de Gran Canaria han denunciado haber sufrido abusos sexuales siendo ellos menores.
  • La acusación pública acusa a Fernando Torres Baena, el principal imputado, de haber organizado "orgías sexuales" durante 15 años con alumnos.

Los peritos de la acusación afirman que Torres Baena era el "agresor perfecto"

EUROPA PRESS
Los peritos de la acusación, psicólogos y expertos en casos de abusos sexuales, Vicente Garrido y Lorena Morales, han declarado este martes en el juicio que se desarrolla en Las Palmas de Gran Canaria sobre el 'caso Kárate' y donde han afirmado que el principal acusado Fernando Torres Baena era el "agresor perfecto".
© 20 Minutos Editora, S.L.

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual. Asimismo, a los efectos establecidos en el artículo 33.1 de Ley de Propiedad Intelectual, la empresa hace constar la correspondiente reserva de derechos, por sí y por medio de sus redactores o autores.