El juicio de Dani Alves por presunta agresión sexual a una joven de 23 años en la discoteca Sutton de Barcelona el pasado 31 de diciembre de 2022 ha empezado este mismo lunes. Está previsto que el mismo tenga una duración de tres días. Tras no haber llegado a un acuerdo, ha comenzado el mismo con las cuestiones previas, así como la declaración del acusado.
La defensa del futbolista ha pedido suspender el juicio porque considera que se ha producido un "juicio paralelo en los medios de comunicación", algo que ha dado lugar a una vulneración de su derecho a la presunción de inocencia.
Su abogada, Inés Guardiola, lo ha argumentado en el trámite de cuestiones previas el inicio del juicio que se está celebrando en la Audiencia de Barcelona.
Asimismo, con el objetivo de acreditarlo, la letrada ha entregado al tribunal 450 noticias sobre la causa, que a su parecer han supuesto "un goteo constante para presentar al señor Alves como agresor sexual, abocándose a una condena pública".
La defensa, por su parte, también considera que se ha vulnerado el derecho a un juez imparcial porque cree que la jueza instruyó la causa, estuvo "contaminada por los medios de comunicación".
La abogada también ha añadido otros argumentos para intentar que se suspenda el juicio, como que Alves no tuvo acceso a la información respecto a la investigación sobre él desde el primer momento y que cuando fue detenido, su abogada tuvo "menos de dos horas" para conocer la investigación y preparar su declaración.
En este sentido, Guardiola ha afirmado que Alves "nunca tuvo oportunidad de defenderse de manera efectiva en fase de instrucción". Por ello, considera que se ha vulnerado a un proceso con todas las garantías. Por último, ha presentado un certificado de la Agencia Tributaria de 2023, en el que consta que Alves tiene un saldo negativo de 20.000 euros en la cuenta y un embargo judicial de unos 50.000 euros.
Tras ello, la abogada de la denunciante, Ester García, ha respondido a las acusaciones de la letrada del acusado. Esta ha negado que haya una falta de neutralidad en el proceso: "El personaje público es Alves, no mi representada. No existe la indefensión que manifiesta la letrada. Parece que la defensa quiere que existan privilegios para el denunciado. No existiendo falta de neutralidad".
En respuesta a la suspensión de la vista, el fiscal ha recriminado la denuncia de Inés Guardiola y ha señalado que "se ha criticado la actitud de la víctima e incluso se ha filtrado su imagen".
Al final, el futbolista declarará el miércoles, en vez de este lunes, como estaba previsto. El tribunal ha aceptado la petición de la abogada de la defensa, Inés Guardiola, que lo ha planteado durante el trámite de cuestiones previas.
Comentarios