Obama dio en octubre de 2009 el último 'empujón' a la ley Sinde

Reunión Zapatero - Obama
Zapatero y Obama se reunieron el 13 de octubre de 2009 en la Casa Blanca. (ARCHIVO)
  • La reunión que mantuvo en la Casa Blanca con Zapatero fue decisiva para que España aprobara el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible.
  • Según varios cables analizados por '20minutos.es' hubo presiones muy activas de la industria estadounidense desde semanas antes de la cita.
  • EE UU quiso sacar "ventaja" de las ganas que tenía el presidente español de reforzar las relaciones bilaterales para "presionar" con la piratería.
  • '20minutos.es' publica los cables confidenciales de Wikileaks.

La defensa de la propiedad intelectual y la lucha contra la piratería en Internet se convirtieron en 2009 en una cuestión de Estado entre España y Estados Unidos. Así se deduce de la lectura de los cables diplomáticos filtrados por Wikileaks, a los que 20minutos.es ha tenido acceso a través del diario noruego Aftenposten. Los mandatarios de ambos países, José Luis Rodríguez Zapatero y Barack Obama, abordaron el tema en la reunión que tuvieron el 13 de octubre en la Casa Blanca dentro del programa del viaje oficial que realizó -por primera vez- el presidente español a Washington. Seis semanas después veía la luz el anteproyecto de ley de Economía Sostenible.

Así se explica en un cable diplomático enviado el 28 de octubre desde la Embajada estadounidense en Madrid, que resalta que el encuentro entre los jefes de Estado supuso, por un lado, el empuje definitivo a la recién anunciada Comisión Interministerial que debía establecer las bases para una nueva legislación contra las descargas ilegales en Internet –que se plasmaría después en la disposición final segunda o ley Sinde-; y por otro, una inyección de fuerza a la "disposición" de Zapatero para defender públicamente la necesidad urgente de encontrar una solución a un asunto que preocupaba profundamente a la Administración de EE UU desde 2004.  

España comunicó
a EE UU que el mensaje sobre propiedad intelectual "había sido recibido"
Son apreciaciones de Arnold Chacón, encargado de Negocios de la Embajada y de redactar, en este caso, un texto resumen de varios acontecimientos en el que queda patente que la visita caló hondo, para bien, en las altas instancias del Gobierno español. De hecho, así se lo transmitió unos días antes en una reunión el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, según consta en otro cable confidencial; departieron en ella sobre todos los asuntos de los que habían hablado Obama y Zapatero, incluida la posibilidad de un nuevo viaje del español en enero a Washington.

León comunicó a Chacón que el mensaje del Gobierno estadounidense sobre propiedad intelectual "había sido recibido" y que el Ejecutivo español lo tenía ahora "en su punto de mira". El éxito no fue una sorpresa ya que, desde que Obama tomara posesión el 20 de enero, el Ejecutivo estadounidense empezó a ver la luz al final del túnel tras varios años de lucha quijotesca para implantar en España su ya conocido plan estratégico contra la piratería. El entusiasmo del Gobierno de Zapatero respecto a la llegada de Obama haría mucho más fácil retomar, entre otros, este problema.

"Creemos que el año que tenemos por delante nos ofrece oportunidades importantes para presionar al Gobierno español y que dé pasos definitivos", escribía el mismo Chacón como colofón a otro cable unos meses atrás. Fue el 2 de marzo, poco antes de que tuviera lugar la primera toma de contacto personal entre Zapatero y Obama, en el marco de una cumbre entre EE UU y la UE en Praga; y antes también de que España fuera, de nuevo, incluida en la famosa Lista de Vigilancia 301 sobre la piratería en el mundo que elabora anualmente el Departamento de Comercio de EE UU. Una de cal y otra de arena.

Medidas "en cuestión de días"

En el mismo telegrama, en el comentario final, se apunta que España estaba cada vez más preocupada por su "imagen internacional", ya que en enero de 2010 ejercería la presidencia de turno de la Unión Europea. Al mismo tiempo, el Gobierno de Zapatero tenía entre las prioridades de su agenda, según la Embajada en Madrid, "fortalecer" las relaciones bilaterales con EE UU mediante encuentros de "alto nivel". En este contexto, prosigue Chacón, España es consciente de que su problema con la piratería "perjudica" a nivel global las relaciones con la Administración Obama. La conclusión es clara: "Necesitamos encontrar otras maneras de utilizar este sentimiento en nuestra ventaja".

Y así fue. Para ello el Gobierno estadounidense contó con la ayuda de la industria de contenidos de su propio país. Según consta en uno de los cables, durante las semanas previas al encuentro del 13 de octubre entre Obama y Zapatero, la MPAA (Motion Picture Association of America) y la RIAA (Recording Industry Association of America), "presionaron activamente" para que el tema de la piratería se planteara en la reunión de la Casa Blanca. No fueron los únicos que actuaron: miembros del Congreso de Estados Unidos enviaron "una carta" a la Oficina del Representante de Comercio y al mismo Departamento de Comercio "con el mismo mensaje".

La Coalición de Creadores calificó la creación de la Comisión de "maniobra cínica para darle a Zapatero algo que decir"El 6 de octubre, una semana antes de la cita en Washington, las expectativas eran buenas. El entonces secretario de Estado de Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, Francisco Ros, reveló a los representantes de la oficina económica de EE UU que "en cuestión de días" el Gobierno español anunciaría nuevas medidas para la protección de la propiedad intelectual. Tres días después, el 9 de octubre, el Consejo de Ministros aprobaba la creación de la "Comisión Interministerial de Trabajo para el asesoramiento en la lucha contra la vulneración de los derechos de propiedad intelectual mediante páginas de Internet", que debía presentar sus conclusiones antes del 31 de diciembre.

El presidente de la Coalición de Creadores, Aldo Olcese, calificó esta iniciativa de "maniobra cínica para darle a Zapatero algo que decir" si, efectivamente, el asunto entraba a formar parte del orden del día en su reunión inminente con Obama. Para Olcese todo formaba parte de "una táctica dilatoria" del Gobierno con el fin de buscar un acercamiento de posturas entre los países vecinos durante la presidencia de la UE. Poco trascendió en su día de lo que hablaron Obama y Zapatero, in situ, sobre piratería; de hecho, en la comparecencia conjunta posterior no se mencionó el tema. En España se supo, aunque hubo apenas un par de referencias.

Objetivo: no tocar el Código Penal

Los días posteriores al encuentro en la Casa Blanca, sin embargo, evidenciaron la prisa española por acelerar el proceso legislativo. Mientras el 19 de octubre la Coalición anunció la creación de una macroweb de contenidos "legales" a precios razonables que incluiría acuerdos con las majors de EE UU –y que luego fracasó-, dos días después, el 21 de octubre, Zapatero hacía la primera referencia en público al asunto de la piratería. Fue en una reunión con el American Business Council, organización de carácter independiente integrada por los grupos de empresas estadounidenses en España, en la que además mostró su "apoyo" a la negociación -en teoría, rota oficialmente en abril- entre los creadores de contenidos y las principales operadoras de telecomunicaciones.

El 23 de octubre, la Comisión quedó constituida con representación de ocho ministerios y acordó un programa de trabajo con otra fecha tope: el 10 de diciembre, como mucho, deberían tener unas primeras conclusiones redactadas. Sin embargo, algunas de esas conclusiones parecían estar ya definidas de antemano. Según consta en un cable fechado el 4 de noviembre, Carlos Guervós, subdirector general de Propiedad Intelectual, se reunió el 29 de octubre con María Pallante, representante de la Oficina de Copyright de EE UU, y le explicó con todo detalle el "componente legislativo" que incluiría el proyecto de ley que llegaría a la mesa del Consejo de Ministros: un sistema mixto para perseguir la piratería en la Red, con "soluciones judiciales y administrativas".

La idea era conseguir un procedimiento civil "sólido y ágil" para no modificar el Código PenalLa idea fundamental, por una parte, era conseguir un procedimiento civil "sólido y ágil" para no tener que modificar el Código Penal, una tarea, según Guervós, "ardua y controvertida". Pero el Gobierno también apostaba por un "remedio administrativo" mediante el que bloquear, retirar o eliminar contenido vulnerador de la propiedad intelectual para "detener la hemorragia" causada por la piratería en España. No se actuaría, añadió, contra los usuarios particulares. Y dejó muy claro que la propuesta, al no tramitarse como una ley orgánica, sólo necesitaría para ser aprobada la "mayoría relativa" del Congreso; sería así una tarea "fácil" y que llevaría poco tiempo.

En el comentario final del cable se indica que Guervós y Pallante acordaron en la reunión que el primero viajaría a Estados Unidos para informar a los "sectores privados interesados" del desarrollo de los acontecimientos. "Está por ver", se añade, "si la Comisión será capaz de cumplir su calendario hiper-acelerado y presentar sus propuestas en las nueve semanas que quedan para que finalice el año" y si el Gobierno "presionará" para la aprobación de la ley. Dicho y hecho: el 27 de noviembre, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, que incluía un apartado final con la primera versión de la ley Sinde.

Más fotos relacionadas

270 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

51 Comentario oculto Leer comentario
Mariantonio
51
Avatar de Mariantonio
Mariantonio, 09.02.2011 - 10.10h

    Obama es el Zapatero de América

    Ya no puede recibir valoraciones +9
    53 Comentario oculto Leer comentario
    CheffLoko
    53
    Avatar de CheffLoko
    CheffLoko, 09.02.2011 - 10.17h

      ZPuerco pasara a la Historia de España como el peor y mas nefasto presidente para la economia y el futuro de España y los españoles

      que ODIO el de esta persona hacia los españoles y España

      El PSOE no gobierna para los españoles solo para los inmigrantes (en la proxima ley de extrangeria les da papeles a todos los que hallan tenido hijos en España y son millones)
      Al PSOE lo que le pase a los españoles o a España se la suda el objetibo es destruir a España y los españoles y lo esta consiguiendo

      Ya no puede recibir valoraciones +11
      54 Comentario oculto Leer comentario
      inaki
      54
      Avatar de inaki
      inaki, 09.02.2011 - 10.18h

        Está cada vez más claro que somos una colonia del imperio norteamericano y quien realmente gobierna España no es quien se sienta en la Moncloa.

        Muy triste....

        Ya no puede recibir valoraciones +9
        56 Comentario oculto Leer comentario
        ¿quién dice?
        56
        Avatar de ¿quién dice?
        ¿quién dice?, 09.02.2011 - 10.19h

          Si es que en los últimos años pienso más sobre la idea, si el día de mañana EE. UU. deseara expandir su imperio y crear unas leyes en la cual podrían adquirir países de cualquier continente como estados, nuestro gobierno sería el primero en salir de la UE para convertirse en un Estado de Ultramar del gobierno estadounidense. Hasta prefieren ser cola de león y no cabeza de ratón.

          Ya no puede recibir valoraciones +2
          57 Comentario oculto Leer comentario
          El Ojete de Sauron
          57
          Avatar de El Ojete de Sauron
          El Ojete de Sauron, 09.02.2011 - 10.28h

            #55


            Peporote ¿ya estás llorando otra vez?

            Clica y desahógate.
            Clica fuerte.



            ¿Y de verdad tu crees que yo soy partidaro de ZP?
            Para mi PPSOE es la misma mierda.

            Tú, en cambio, crees que Marianín nos sacará de la mierda.

            Disfruta de lo votado o clica

            Ya no puede recibir valoraciones -6
            58 Comentario oculto Leer comentario
            Antiguo Usuario
            58
            Avatar genérico
            Antiguo Usuario, 09.02.2011 - 10.38h

            Todavía habrá mucha gente que volverá a votar a algún partido político en las próximas elecciones.

            Deberíamos abstenernos todos, es la única forma de demostrar a toda esta gentuza, sea del partido que sea (pues todos son unos aprovechados que lo único que quieren es estar ahí arriba para tener dinero y poder), que ya estamos mas que hartos de sus juegos a escondidas, de su manipulación y de pasar del pueblo olímpicamente, creando las leyes que a ellos les interesan, no las que interesan a la población.

            ABSTENCIÓN = DEMOSTRACIÓN DE PODER.

            NOSOTROS TEMENOS LA LLAVE PARA QUE ESTO CAMBIE. USÉMOSLA.

            Ya no puede recibir valoraciones +3
            59 Comentario oculto Leer comentario
            revolucion2010
            59
            Avatar de revolucion2010
            revolucion2010, 09.02.2011 - 10.40h

              ...Cada vez nos dan más razones para salir a la calle.
              SEÑORES POLÍTICOS, DEBERÍAN ACTUAR A FAVOR DEL CIUDADANO Y NO DEL BANQUERO.
              Dejad de crítir en los foros, es hora de que los CIUDADANOS PASEMOS A LA ACCIÓN. VAMOS A RODEAR EL CONGRESO Y LA MONCLOA.
              Debemos plantarnos. Ya basta. Tenemos que unirmos y organizarnos.
              Búscanos en Facebook:
              http://www.facebook.com/pages/Ciudadanos-Inconformistas/123690187704129
              ünete a nuestro blog:
              http://ciudadanosinconformistas.blogspot.com/

              Es hora de levantar del sofá y pasar a la acción.

              Ya no puede recibir valoraciones +9
              60 Comentario oculto Leer comentario
              MMiX
              60
              Avatar de MMiX
              MMiX, 09.02.2011 - 10.40h

                Los dirigentes españoles está al servicio de EEUU, es indignante.

                Ya no puede recibir valoraciones +11
                61 Comentario oculto Leer comentario
                paquete express
                61
                Avatar de paquete express
                paquete express, 09.02.2011 - 10.44h

                  Deberían estar agradecidos de que la gente se baje propaganda política. Porque el cine es eso, tanto el americano como el español, la única diferencia es que el cine americano es de calidad y el español una birria.

                  Y en cuanto a la música, da pena, da mal ejemplo a los jovenes, deberían indemnizar el atraso social y cultural que recibe los adolescentes por escuchar su mierda de música con su mierda de mensaje. Es un atentado a la dinidad de las personas.

                  Ya no puede recibir valoraciones +9
                  63 Comentario oculto Leer comentario
                  paquete express
                  63
                  Avatar de paquete express
                  paquete express, 09.02.2011 - 10.45h

                    donde pone dinidad, debería poner dignidad.

                    Ya no puede recibir valoraciones +5

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Twittea en la noticia

                    #cablegate #wikileaks #leysinde

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos