Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El máximo responsable de la lucha contra el cambio climático en Reino Unido ha dicho en una entrevista exclusiva al diario británico The Times que la única vía para salvar el mundo es que todo el planeta se haga vegetariano.
Comer carne contamina y requiere un uso desmesurado de agua El gurú británico de la lucha contra el calentamiento global se llama Lord Stern. Fue vicepresidente del Banco Mundial y es un destacado economista y profesor de la London School of Economics al que el primer ministro Gordon Brown encomendó la tarea de asesorarle en asuntos de política ambiental.
Lord Stern asegura que "comer carne requiere un uso desmesurado de agua e incrementa los gases de efecto invernadero. Una dieta vegetariana es mucho mejor".
Emisión de metano
La emisión directa de metano en las granjas de vacas y cerdos es la principal fuente de gases de efecto invernadero, señala Lord Stern. El metano es 23 veces más agresivo que el dióxido de carbono de cara al calentamiento global.
Lord Stern ha pedido que la próxima 'Conferencia sobre el Cambio Climático de Copenhague', a celebrar en diciembre, trate los costes de la producción de carne y otros alimentos que generan de forma similar grandes cantidades de gases de efecto invernadero.
La gente cambiará su alimentación cuando se empiecen a preguntar el índice de carbono que tiene lo que van a comer Según The Times este experto sabe que no es fácil que la gente cambie su hábito de alimentación carnívora, pero cree que es su cometido decirle a la gente que "sus hábitos de vida influyen en el cambio climático y que lo que comen también importa".
"Yo tengo 61 años y mi actitud hacia, por ejemplo, beber alcohol y conducir han cambiado de forma radical de cuando era joven. La gente cambia porque se vuelve responsable. También ocurrirá lo mismo cuando se empiecen a preguntar el índice de carbono que contiene lo que van a comer".
La ONU, de acuerdo
Del 7 al 18 de diciembre, más de 20.000 delegados de 192 países se reunirán en la capital danesa para asistir a la cumbre sobre el cambio climático. En dicho encuentro se buscará un acuerdo para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero.
Según la ONU la industria cárnica es responsable del 18% de las emisiones de carbono Stern no está solo en su cruzada vegetariana. También la ONU reconoce que la industria cárnica es responsable del 18% de las emisiones de carbono a nivel mundial, así como de la destrucción de bosques y de la producción latifundista de cereales forrajeros como la soja.
Pese a todo, el propio Lord Stern ha confesado al diario británico que él no puede llamarse a si mismo 'vegetariano estricto'.
La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.
Estoy de acuerdo con el profe ese pero ¿Tampoco podremos comer pescado?
27.10.2009 - 08.48 h - antonio larrosa - #1
A favor
En contra
0
(2 votos)
muchos necesitamos comer pescado, huevos, carne..., por un tema de salud.
27.10.2009 - 08.50 h - Dice ser Leire - #2
A favor
En contra
-3
(11 votos)
si ese es el mayor experto no quiero conocer al resto. Ese tio esta mal de la olla, como a el no le gusta la carne pues los demas que no coman tampoco.
Yo, que no soy experto pongo otra solucion, reforestación, disminucion en la emisión de gases y energias limpias en vez de carbón o petroleo, de esta manera las vacas podran seguir tirandose pedos sin problemas y no hara falta obligar a comer verdura
27.10.2009 - 08.54 h - Dice ser N'a'shezbaernon - #3
A favor
En contra
-4
(12 votos)
¿El mayor experto contra el cambio climático es un economista? ... ¿y los climatólogos?...
Este señor, en este tema, es un "opinólogo", y como tal hay que considerar sus afirmaciones.
27.10.2009 - 08.55 h - Dice ser titor - #4
A favor
En contra
1
(11 votos)
Jajjajaaj, que bueno, ahora resulta que comer carne contamina. Ya no saben que inventar estos "ecologistas". De todas maneras creo, y no soy un experto, que los coches y las fábricas contaminan mas.
27.10.2009 - 08.56 h - Dice ser Platero - #5
A favor
En contra
-3
(7 votos)
¿ Existía este problema cuando en America había mandas de millones de bufalos a la vez que en Africa también había millones de otros herviboros?. Que decir decir de los nefastos pedos de los dinosaurios que los llevaron a la extinción. Antes, hasta que los aniquilaron, había más animales y no teníamos este problema. Acabemos con las emisiones masivas provocadas por los humanos
27.10.2009 - 08.57 h - Dice ser Carnivoro - #6
A favor
En contra
-2
(8 votos)
Esto es verdad y a la vista de sus consecuencias llevo años que en mi casa no entran mas que vegetales.
Con los que me sobran, crio conejos y como son vegetarianos, tambien me los como.
Creo que he conseguido el equilibrio ideal o tal vez no.
27.10.2009 - 08.57 h - Dice ser babilonio - #7
A favor
En contra
-6
(6 votos)
Claro, el uso de carburantes no afecta. Dejemos de comer carne, pero sigamos quemando petróleo y gases tóxicos, que por eso no pasa nada.
27.10.2009 - 08.58 h - Dice ser Nacho - #8
A favor
En contra
4
(8 votos)
A mi este tipo no me parece muy experto si no come carne, ya que es mezclar churras con merinas. Si tan experto es, debería saber que comer carne es necesario para el organismo, ya que comer tofu o tomar vitaminas en pastillas no es bueno, aunque de esto último se dara cuenta cuando le empiece a fallar el higado o los riñones.
27.10.2009 - 08.59 h - Dice ser Anti-hipocritas - #9
A favor
En contra
-5
(9 votos)
Comentarios del 1 al 10