La central nuclear de Vandellós, parada por el incendio ya extinguido de un generador

No se que pasa con las centrales nuecleares de españa, parece que vallan a petar todas!

Algo tendran que hacer

http://delomasraro.blogspot.com

salu2

Ya lo han explicado bien clarito para niños de 5 años, que es lo que sois...así que no toleraré ni un sólo comentario más para justificar el No a las nucleares, pq esta no es la noticia

Recomendado para los del NO a las centrales.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Europa/retrasa/carrera/nuclear/elpepisoc/20080722elpepisoc_1/Tes


Y de propina, este otro artículo en el que el mismo Felipe Gonzalez, el que nos metió en el retraso energético que tenemos hoy en día, pide que se corrija la situación. Se ha dado cuenta tarde, pero ahora quiere rectificar. El problema es que ZP sigue pasando del tema y viviendo en su mundo de piruletas, y eso lo pagaremos muy caro.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Felipe/Gonzalez/propone/revisar/moratoria/nuclear/Espana/elpepiint/20061021elpepiint_6/Tes/


El que diga no a la nuclear primero que lea estos 2 artículos y luego que diga que no las quiere, pero que lo diga con información en la mano y no por la alarma social que crean los medios.

Me parece que la energía nuclear es muy segura y que los fallos vienen provocados por los incomp******* españoles que gestionan las nucleares y los malnac**** que supuestamente las controlan. Ponen al zorro a cuidar a las gallinas y un día de estos (si no se ha producido ya aunque no le hayan dado publicidad) se nos caerá la piel a tiras. Existen alternativas pero como no son los dueños todavía del asunto, las dan de lado. Un país con esta cantidad de horas solares... ¡y ponen placas para que se caliente solamente el agua! Un agua que se enfriará durante la noche y ¡tendremos que utilizar resistencias eléctricas para calentarlas! Este es un país de despropósitos y de vividores. A ver si en Europa nos despabilan de alguna manera porque con esta manera de hacer las cosas tendrán su Chernobil sur.

Centrales nucleares si, pero no con mas de 25 años de antigüedad.

Zapatero nos pretende engañar sin construir centrales nucleares nuevas y seguras, y mantiene centrales inseguras con un tiempo de vida mayor del que las diseñaron.

Las centrales nucleares son presente y futuro pero hay que invertir en dearrollo y mantenimiento y cerrarlas a los 25 años para evitar escapes.

Europeos os pedimos ayuda. - #65

La diferencia es que en Chernobyl no había edificio de contención alguno y toda la radiación salió al exterior.

CINCO RAZONES PARA EL CAMBIO ENERGÉTICO:

"El coste económico":
En el munod hay en total 409 centrales nucleares, que producen el 5% de la enrgía que se consume y todas están envejeciendo. Sustituir una central cuesta 2000 millones de dólares. Para que la energía nuclear tenga un impacto marginal sobre el cambi climático se tendrían que empezar a construir dos centrales nucleares cada 30 días durante los próximos 60 años. Así se alcanzaría el número de 2.400 centrales necesarias para que la energía nuclear representara el 25% del total que se consume.

"Los residuos":
Todavía no sabemos cómo deshacernos de los residuos. Se han destinado más dólares a esa investigación que a cualquier otra en los últimos 60 años. Estados Unidos ha gastado 8000 millones de dólares durante los últimos 18 años para construir una bóveda en Utah. Es lo mejor que hemos sido capaces de construir en EE.UU. y tenemos buenos ingenieros. No se ha puesto dentro ningún material y ya hay fugas (pruebas).


"El déficit de uranio":
Cólo con las centrales actuales, la Agencia Internacinal de la Energía Atómica, calcula que en los años 2030-35 habrá un déficit de uranio para su abastecimiento.

"El terrorismo":
Se podría reciclar uranio a plutonio, pero está el riesgo del terrorismo. No lo queremos en Irá ni en Coreo del Norte, pero nuestros líderes políticos y empresarios quieren que lo tengan 180 países y que esté en tránsito permanente. ¿Queremos uranio y plutonio circulando por todo el mundo en un momento en que el terrorismo es tan importante?.

"El agua":
Francia, que es la quintaesencia nuclear en Europa, ya que obtiene de ese modo el 60% de su energía. Gasta el 40% de toda el agua que consume en enfriar los reactores nucleares, y esa agua calentada vuelve a los rios y lagos. El agua es, junto con el cambi climático, el principal problema que se plantea para el futuro.

Entrevista a Jeremy Rifkin (Público, 8/12/2007).