Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Juzgarán a tres mandos militares por falsear la identidad de 30 cadáveres del Yak-42

Monumento a los fallecidos del Yak-42 en Zaragoza
La madre de uno de los militares fallecidos en el monumento en su memoria en Zaragoza. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Les exige una fianza de dos millones de euros.
  • Se les acusa de asignar una identidad aleatoria a treinta cadáveres.
  • Los acusados son un general médico y dos oficiales.

La Audiencia Nacional juzgará al general médico Vicente Navarro y a los oficiales José Ramírez y Miguel Sáez para determinar si cometieron un delito de falsedad documental al asignar la identidad de 30 de los 62 miembros del Ejército que fallecieron en el accidente del avión Yakovlev-42, que se estrelló el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turquía) cuando regresaba de una misión en Afganistán.

Los dos millones de fianza solicitada serán en concepto de indemnizaciones para las familias
El juez Fernando Grande-Marlaska acuerda la apertura del juicio oral, lo que pone fin a más de dos meses de instrucción, e impone a cada uno de los militares la obligación de abonar en el plazo de 24 horas una fianza de dos millones de euros en concepto de las indemnizaciones que la sentencia pudiera asignar a los familiares de los fallecidos por daños morales y materiales, y de la que el Estado se haría responsable con carácter subsidiario.

La Fiscalía pidió una condena de cinco años de prisión para el general médico Vicente Navarro, que se encargó de elaborar la lista de los 62 fallecidos; y cuatro y medio para los dos oficiales médicos que redactaron los informes de necropsia, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez. Al general Navarro también le solicita una multa de 50 euros al día durante 20 meses (30.000 euros) y una inhabilitación especial durante cinco años, mientras que a los otros dos mandos les reclama una cuota diaria de 50 euros durante 16 meses (24.000 euros) y un periodo de inhabilitación de cuatro años.

De la causa está excluido el general del Ejército del Aire José Antonio Beltrán, que fue imputado por la representación legal de los familiares de las víctimas pero no por el fiscal ni por el juez. Beltrán dirigió la comisión militar responsable de las identificaciones y la repatriación de los cuerpos.

Identidad arbitraria

En su escrito, el teniente fiscal detallaba la relación de 30 militares a los que presuntamente se les asignó una identidad arbitraria, tal y como corroboraron los análisis de ADN que se realizaron con posterioridad.

El Fiscal reitera, de este modo los argumentos que defendió en la vista de apelación que se celebró el pasado 15 de abril, en la que solicitó la reapertura de la causa, que había sido archivada por Grande-Marlaska el 22 de noviembre de 2007. El juez reabrió la investigación el 29 de abril "por mandato de la superioridad" y apenas unas horas después de que la Sala de lo Penal le obligara a adoptar esta medida.

31 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Peggy Sue
1
Avatar de Peggy Sue
Peggy Sue, 08.07.2008 - 17.37h

    ¡¡¡Al fiiiiiiiiiinnnnnnnnn!!!

    A ver si aprovechamos para hacer una buena limpia, para que nuestros soldados no compartan cabina con equipaje, para que el transporte de tropas sea decente....


    ¡¡¡ Al fiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnn!!!!

    Enhorabuena a los familiares tan denostados y tan negados durante demasiado tiempo!!!

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser COPERO
    2
    Avatar genérico
    Dice ser COPERO, 08.07.2008 - 17.47h

    OTRA MENTIRA MAS DEL PP.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    3 Comentario oculto Leer comentario
    el_mismo_que_calza
    3
    Avatar de el_mismo_que_calza
    el_mismo_que_calza, 08.07.2008 - 17.47h

      el mismo dia que sale la noticia que absuelven a 4 policias por la presunta falsificación de documentos del ácido bórico, pero unos estaban en el gobierno del PP y otros en los del PSOE, adivinan donde estaban unos y otros?...facil eh?

      Ya no puede recibir valoraciones -4
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Fuego
      4
      Avatar de Fuego
      Fuego, 08.07.2008 - 17.59h

        ¡Anda puñetas!
        ¿Pues no decía el Sr. Juez Grande que no había motivos para procesar a nadie? ¿Pero no reabrió el caso por orden directa de sus superiores?

        Pero, Sr. Grande ¿HABÍA MOTIVOS DE PROCESAMIENTO SÍ O NO?

        Si yo juez no los hubiera visto ni una orden de dios bendito me haría ver lo que, según mi criterio, no existe ¿no, Sr. Grande?

        ALELUYA! A ver si se hace JUSTICIA con estas personas de una santa vez aunque sea poniendo al "mandagüevos" a soasar pepinillos!!!

        Ya no puede recibir valoraciones +3
        5 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Yo.
        5
        Avatar genérico
        Dice ser Yo., 08.07.2008 - 18.05h

        Pero eso que hicieron es normal para los pperos,es mas grave para ellos rectificar un documento mal basado,y fabulista.

        Esto si es un delito grave,y con unas consecuencias dolosas para las familias.

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        6 Comentario oculto Leer comentario
        LuzZz
        6
        Avatar de LuzZz
        LuzZz, 08.07.2008 - 18.05h

          Pues la verdad es que no tenía ni idea de esta noticia, y creo que me falta la suficiente información para entenderla bien. No sé muy bien qué es lo que se pretende decir con eso de "asignar identidades arbitrariamente", ¿qué pasa? ¿cómo es eso de que alguien/el ejército, puede asignarte una identidad que no eres, si eres soldado/a? Mi no comprende. ¿traducción?

          En cualquier caso, las penas parece más duras que las que aplican a los pederastas, maltratadores, trasgresores del código de circulación, etc, lo cual indica que hay una diferencia grande entre un crimen "del ejército" o de un ciudadano solitario o acompañado, que comete crímenes.

          Ya no puede recibir valoraciones -1
          7 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser Coraza
          7
          Avatar genérico
          Dice ser Coraza, 08.07.2008 - 18.07h

          Sin ninguna duda, la identificación de los cadáveres fué una autentica chapuza. No obstante, se estan aprovechando los de siempre para sacar tajada del asunto. Yo lo siento mucho por todos los que murieron en el accidente. Son militares profesionales y se la estan jugando a cada instante. Me pregunto ¿se hubierra montado este tinglado si el avión hubiera sido derribado por un misil?

          Ya no puede recibir valoraciones -2
          8 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser Como los 3 mosqueteros: Todos contra uno y...
          8
          Avatar genérico
          Dice ser Como los 3 mosqueteros: Todos contra uno y..., 08.07.2008 - 18.08h

          "Juzgan a 3 mandos militares por falsear datos de 30 cadáveres del Yak-42..."
          Y por falsear pruebas en dónde hubo 190 víctimas no pasa nada y son absueltos los implicados...
          No se olviden que los 4 trenes implicados en los atentados se hicieron "desaparecer" entre el 2º y el 7º dia, después de los atentados...
          ¿ Miento...?

          Ya no puede recibir valoraciones -1
          9 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser juan
          9
          Avatar genérico
          Dice ser juan, 08.07.2008 - 18.10h

          El cobarde Trillolev42 se fue de rositas.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          10 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser Yo.
          10
          Avatar genérico
          Dice ser Yo., 08.07.2008 - 18.11h

          LuzZz - #6

          Identificacion de cadaveres,te suena,que te parecería si muriera un familiar y te dieran el de otro,por vagancia o dejadez,es delito o crees que es una broma,aparte de que el levantamiento de un cadáver y su identificacion,estan legislados,no se puede hacer de cualquier manera.

          Ya no puede recibir valoraciones +2

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos