La Corte Suprema de Estados Unidos ha rechazado este miércoles cambiar el 'cocktail' letal utilizado durante las tres últimas décadas en las
ejecuciones con inyección letal en el país norteamericano.
La decisión es polémica, porque varios estudios, entre ellos uno de la
Universidad de Miami, demostraba que
el método puede hacer sufrir al reo de manera innecesaria. De hecho, este estudio decía que
el condenado no siempre está anestesiado. Otro
estudio de Human Rights Watch señalaba que
El recurso rechazado por el Supremo había sido presentado por
dos condenados de Kentucky que argumantaban que
la inyección letal violaba la Constitución estadounidense, que prohíbe causar al ejecutado un sufrimiento innecesariamente cruel.
Dramático fue el caso de la ejecución del puertorriqueño
Angel Nieves Díaz, que estuvo
La inyección contiene una mezcla de
cloruro potásico que debería anestesiar al preso, le paraliza los músculos y le produce una parada cardiorrespiratoria.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios