Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Defensor del Menor apoya el debate
sobre la cadena perpetua para pederastas

Arturo Canalda.
Arturo Canalda es el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid. (ARCHIVO)
Ampliar
  • El portavoz del CGPJ ha sugerido abrir este debate.
  • También habla de cadena perpetua para los terroristas.
  • Se plantea conceptos como el de la "peligrosidad social".

El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, afirmó hoy que al portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, "no le falta en absoluto razón" cuando sugiere que se debe reabrir el debate sobre la cadena perpetua y las medidas 'postdelictuales' para según qué delitos, porque en cuestiones como la pederastia y el terrorismo, a su juicio "no es descabellado".

En cuestiones como la pederastia o el terrorismo "no es descabellado"

"El cuerpo me pide reabrir el debate no sólo para los delitos de pederastia, sino con los delitos de terrorismo. López asegura que tendría cabida con la actual legislación pero habría que trabajarlo, porque seguro que habría bastante oposición en la sociedad contra medidas en este sentido", declaró Canalda, para quien hablar de cadena perpetua "requiere de un consenso y poner de acuerdo a muchísima gente".

El portavoz del CGPJ opinó esta tarde que "ha llegado el momento de empezar a plantearse" conceptos como el de la "peligrosidad social" que puedan conducir a la toma de medidas "postdelictuales" que ayuden a evitar reincidencias como la detectada en la presunta autoría de la muerte de la niña de cinco años Mari Luz Cortés en Huelva.

Evitar reincidencias como en la presunta autoría de la muerte de Mari Luz

Para López es necesario "sin lugar a dudas" abrir también el debate sobre la cadena perpetua, que es "perfectamente constitucional". Para el Defensor del Menor, "lo que sea replantearse situaciones nuevas a nivel legislativo tiene todo el sentido, máxime cuando se trata de delitos tan graves" como el atentado contra la libertad sexual de los menores.

El pederasta "cumplida la pena, sale a la calle y no se pueden plantear medidas de seguimiento y control" de su actividad, explicó Canalda, para quien "no es descabellado" que se impongan este tipo de políticas, algo que "no existe y no cabe en nuestra legislación", pero que "no estaría de más" plantear como "ya están haciendo en Europa".

24 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FELIX
1
Avatar genérico
Dice ser FELIX, 27.03.2008 - 20.56h

CADENA PERPETUA YAAAA.
CAMBIO LE LAS LEYES YAAA.
SE A DEMOSTRADO QUE LOS JUECES LOS SUELTAN Y SIGUEN HACIENDO EL MAL, CON LA CADENA PERPETUA NO SUCEDERIA Y PARA LOS TERRORISTAS IGUALMENTE QUE SEPAN QUE CUANDO SE LES COJA NO SALDRAN DE LA CARCEL HASTA QUE MUERAN, LA JUSTICIA GANARIA MUCHO PUES SOMOS MUCHAS PERSONAS QUE CADA VEZ CREEMOS MENOS EN LA JUSTICIA POR NO SER MAS DURAS LAS CONDENAS.

Ya no puede recibir valoraciones +4
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mia
2
Avatar genérico
Dice ser mia, 27.03.2008 - 21.21h

!PERO YA !
No se puede estar así ,medidas urgentes ¡ya !,

Ya no puede recibir valoraciones +1
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eduardo
3
Avatar genérico
Dice ser Eduardo, 27.03.2008 - 21.35h

..."la ejecución fue suspendida con la condición de que dicho individuo no cometiera delito alguno en tres años"...

Esto es increíble, es la antípoda de la razón.
Me parecería bien si se tratara de un ladrón de gallinas o melones e incluso dinero sin empleo de violencia.

Pero estamos hablando de un supuesto minusválido mental que de tonto ha demostrado no tener ni un pelo. Es más, ha actuado de forma maquiavélica. Solo hay que ver las imágenes de su declaración cuando después de abusar de su propia hija acusa a un profesor de ello y le pide una indemnización. Es escalofriante escucharle.

Al parecer lanzó a un hijo hace muchos años a las ruedas de un vehículo para cobrar el seguro.

Estuvo en la casa de una cría de 12 o trece años con la cual se carteaba.

Abusó de otra niña de 9 años. Y otro tanto que no habrá salido a la luz.

¿Y con todo esto en su haber le dan una oportunidad los que se supone deben velar por nuestra seguridad y sobre todo la de nuestros niños?

¿Alguien lo entiende?

¿De verdad alguien se atreve a condenar lo que ha pasado hoy en la puerta de los Juzgados de Huelva?

Algo aquí no funciona. Tenemos un entramado administrativo muy poco eficaz.

Pero sobre todo tenemos un problema muy grave y es que ya muy pocos confían en la Justicia o para mejor decir: "En quien la promulga legislando y quien la debe impartir"

Legislar no es fácil, pero nada es fácil en este mundo, no se puede cerrar un código penal escueto, poco abierto a delitos como estos o personas como este ejemplar. Pretender ser magnánimos y a la vez perfectos, inmersos en una Ley ambigua es sencillamente de tontos o personas que poco han trabajado al redactar dicha Ley.

Juristas muy bien pagados algunos que se pasan la semana esperando el viernes para "descansar" de tan aburrida semana comiendo a la carta.

El gobierno debe ya retocar la Ley, pero no parchear como se lleva haciendo desde décadas.

Debe poner juristas buenos a trabajar de firme y pagarles lo que sea para que se esfuercen un poco.

Agilizar las tramitaciones de modo que esto no vuelva a suceder.

La base de nuestro sistema penal consiste en defender el criterio de la reinserción. Es muy bueno si se exceptúan los casos imposibles y es evidente que los hay. Éste es uno de ellos.

De haber encerrado a este individuo hace años esta noticia no existiría. Pero no basta con eso porque hubiera salido y en vez de esta niño hubiera sido otra la víctima.

Necesitamos pues que los juristas españoles sean conscientes de la inutilidad del criterio mencionado en determinados individuos.

Llamémoslos enfermos si queremos, pero de dejarles libres nunca jamás, y ni siquiera aplicando aquella tontería de la castración química.

La razón debe prevalecer, quizá la idea surgió como justa y bienintencionada pero no ha dado resultado, y esto lo dijeron muchos de los que en tiempos de Suárez debieron acatar la propuesta. "No ha dado resultado" La reincidencia es un hecho probado. Y hay que determinar muy bien quién puede y quién no puede cambiar de actitud.

Portarse bien en reclusión lo hacen todos, dejarse pues de tanto beneficio penitenciario.

Tanto que se habla de Farruquito, pues que pague su error como es debido y punto, pero este sí que es un caso de posible reinserción, no me cabe la menor duda.

En cambio tengo muchas dudas del asesino del rol, alguno de Sandra Palo y en general de todos los pedófilos recluidos hoy.

Y por supuesto no tengo duda de que Santiago del Valle no se curará jamás.

Es malo, no solo retrasado-listo, sino malo. Es un peligro si lo dejamos libre con la excusa de su grado de imbecilidad aparente "Y real, solo hay que verlo a él y a su mujer". Pero el tonto no puede andar suelto fijándose en nuestras hijas.

Si ya es difícil "dicen que imposible" curar a un pedófilo sin retraso mental añadido, no digamos a éste ejemplar.

Nadie tiene la culpa de nacer defectuoso, pero la sociedad está para ayudar al que nace sin un brazo o ciego y para recluir de por vida al que nace así como éste.

No tenemos capacidad hoy para ayudar a personas que se fijan en niñas de cinco años con mirada erótica. Ni el mejor psicoanalista contemporáneo lo puede corregir y lo han reconocido.

Parece cruel pero no hay otra opción. No eliminarlo, por supuesto, no estoy con la pena de muerte en absoluto. Pero no ser hipócritas y hacer frente a la realidad es lo que debemos hacer. Recluirlo para siempre, que viva, pero en un recinto donde no hay niñas ni puede tener acceso a ellas.

Es una oportunidad, la que podemos darle... La que no hemos sabido dar a esta gitanita de tan solo cinco años a la cual este monstruo humano truncó una vida entera mientras ejecutaba un ingenuo proyecto: "Comprar unas chuches"

Ya no puede recibir valoraciones +5
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nachote
4
Avatar genérico
Dice ser Nachote, 27.03.2008 - 22.32h

Y porque usted, defensor del menor, con todos mis respetos, ¿no abre un debate para cambiar la actual ley del menor?, estoy HARTO de ver kinkis menores por la calle haciendo lo que les da la gana impunemente por el simple motivo de ser menores, no dejemos que estos arboles del mañana se tuerzan señor, aun hay tiempo, penas mas duras para los delincuentes menores en mes de tanta palmadita en la espalda y tanta play station en los reformatorios.

Por lo demas, estoy a favor de la pena de muerte y cadena perpetua por delitos gravisimos, pero creo que a un pederasta, que tiene un problema mental grave, no es para encerrarlo de por vida y si meterle años y años de tratamiento en un psiquiatrico.

Para los terroristas, pues si, en este aspecto estoy a favor de que les den una buena cadena perpetua, o si no, soltarlos de viejecitos cuando ya no puedan volver a cometer actos terroristas.

Hay que reformar las leyes señores de arriba, que el tipo de Ley actual esta preparada para los crimenes del Vaquilla o del Torete...

Muchas gracias

Ya no puede recibir valoraciones +1
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ANA ROGLÁ
5
Avatar genérico
Dice ser ANA ROGLÁ, 28.03.2008 - 00.26h

No solo para LOS PEDERASTAS, sino toda persona que asesine y mate . Me parece que pronto se acabaría los ASESINATOS, incluso matando con los coches . De cualquier manera . ¿ Tanto hay que pensarlo ???.

Ya no puede recibir valoraciones +2
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser toni05
6
Avatar genérico
Dice ser toni05, 28.03.2008 - 01.49h

Mas educación para la ciudadania y menos represion, esto se parece mas a estados unidos y la gente sigue matando igual y por mucha pena de muerte la gente sigue llevando armas

Ya no puede recibir valoraciones -1
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carlos
7
Avatar genérico
Dice ser carlos, 28.03.2008 - 09.58h

Y PARA LOS MENORES TAMBIEN CADENA PERPETUA,POR CON ESTO ALGUNOS SE CRECEN Y SI NO RECORDAR EL CASO DE SANDRA PALO,ADEMAS COMO ERAN MENORES, INPUNES Y LOS ETERRAS QUE INSULTAN Y MATAN A SU ANTOJO QUE CON ESOS NO HAY COJONES POR QUE COMO VAN ARMADOS.NO EMPEZEMOS LA CASA POR EL TEJADO.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser C.C.
8
Avatar genérico
Dice ser C.C., 28.03.2008 - 10.14h

No puedo entender que en un tema tan importante como este, que afecta a toda la sociedad, solo se hayan dignado a enviar comentarios 6 personas y que a la mínima noticia política, deportiva o de sociedad, por chorra que sea, lluevan los comentarios.

Me parece un mal síntoma una sociedad que no es capaz de plantearse estos debates mas que los 15 días posteriores al suceso y motivado sobre todo por la amplia cobertura informativa.

Con escandalizarnos, indignarnos y pedir la cabeza del monstruos no vamos a conseguir nada. Pasará a ser un caso mas. Hay que promover el debate para que cambien esas leyes que a día de hoy permiten que un desecho de la sociedad secuestre a uno de nuestros pequeños, abuse de su inocencia y le arrebate la dignidad y la vida.

Protegemos a nuestros hijos poniéndoles sillas especiales en los coches, les damos la mano para cruzar, les llevamos al médico cuando están enfermos, les partimos el filete en trozos pequeños para que no se atraganten, les tapamos los enchufes para que no metan los dedos............etc, etc, etc. ¿Por que no nos ocupamos de protegerles de estos mounstros?

Mañana te puede tocar a ti.

No tengo palabras para la familia de Mari Luz porque no existe consuelo posible. Solo les puedo enviar todo mi apoyo para que consigan, consigamos, que la perdida de su pequeña sirva para algo y que esto no vuelva a repetirse.

Ya no puede recibir valoraciones +1
9 Comentario oculto Leer comentario
matapelo
9
Avatar de matapelo
matapelo, 28.03.2008 - 10.56h

    Vayan por delante mis más sinceras condolencias a los padres y familiares de ésta inocente criatura.
    Ha vuelto a suceder y nuestras autoridades, en éste tema como en otros, se lo siguen pensando.
    Ábrase el debate social cuanto antes y tómenese las decisiones oportunas, una vez debatido el tema. Lo que está claro, es que en la situación actual en la que nos encontramos, una inmensa parte de la ciudadanía, nos sentimos completamente desamparados y desprotegidos.
    Seguramente que humanos antisociales y monstruosos, siempre los va a haber, pero está claro que algo hay que hacer con ellos y si hay que apartarlos y recluirlos, en según qué casos, del resto de sus días de la Sociedad, pues hágase.

    Buen día

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Karen
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Karen, 28.03.2008 - 11.26h

    Me parece de sentido comun que el defensor del menor de el paso al frente y diga las cosas claras. Hay muchas leyes que hay que cambiar y como siempre la Comunidad de Madrid va a la cabeza en los avances sociales de este tipo. La cadena perpetua revisable es una necesidad ya.

    Ya no puede recibir valoraciones +1

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos