El Foro de la Familia y el arzobispo Rouco Varela critican el "linchamiento" a Polaino

Algunos tienen más cara que espalda.

ATQUE INQUISITORIAL Y ABERRANTE???
Que morrio y que poca verguenza hay que tener para decir eso o quejarse4 de ello, yo he sentido eso mismo con su manifestacion del sábado y otras tantas barbariodas que se nos estan diciendo a los gays por su parte y no creo que lo vieran inquisitoprial o aberrante...curioso, pq comparar el amor que sientopor mi novio con follarme a un perro, oHACER CHISTES SOBRE EL SEXO ANAL, O DECIR QUE MI PADRE HA TENIDO QUE SER UN borracho, o decir que lo que yo puedaformar no es una familia y otras muchas burradas quie ni voy a molestarme en repetir si que me parece aberrante y la persecución y presuión que estan ejerciendo sobnre nosotros estas ultimas semanas si me parece inquisitorial

Estas son 3 capturas de el FORO NACIONAL DE LA FAMILIA respecto a los días 14 junio y 21 de junio (una semana). El día viene en el calendario abajo a la izquierda.

La primera captura fué recogida el día 14 de junio es esta :

http://img146.echo.cx/img146/9471/forofamilia28ab.jpg

Fijaros sobre todo en los votos totales y en el número de votos de cada opción.

La segunda captura fue recogida el día 19 de junio :

http://img146.echo.cx/img146/711/forofamilia32tw.jpg

Despues de 5 días la encuesta va subiendo en las votaciones a favor de las uniones homosexuales. Mientras que los que están en contra suben en sólo 200 votos.

La tercera captura y más esclarecedora es la de HOY día 21 de junio (dos días despues de la última captura) en la que "sospechosamente" sus votos incrementan en mas de 6000 votos :

http://img146.echo.cx/img146/2485/forofamilia42rq.jpg

Quien se creen para modificar las opiniones de la cantidad de gente que "vota" en sus encuestas? No aguanto la hipocresía y menos que se tergiversen las opiniones de la población.

Valiente organización defensora de la familia que miente a sus seguidores.

En resumen, vaya panda de hijos de puta.

Firma contra el Concordato

Con esta recogida de firmas queremos poner de relieve que una gran cantidad de ciudadanos exige una revisión urgente del Concordato entre el Estado Español (que afecta a todas las Comunidades Autónomas) y la Santa Sede.

1. Exigimos la finalización de la financianciación de la Iglesia a costa de los presupuestos generales del Estado.La Iglesia, al igual que el resto de organizaciones religiosas, debe lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Reclamamos también la normalización de las aportaciones tributarias a las arcas del Estado por parte de la Iglesia y sus empleados.

2. Exigimos la revisión de la enseñanza de Religión. Si se imparte la asignatura de religión como parte del curriculum, esta ha de ser religión como hecho histórico- cultural y no desde el punto de vista confesional. La decisión de contenidos será siempre responsabilidad del Estado. Los profesores deberán de tener un estatuto jurídico (acceso, cese, derechos, incluída la libertad de cátedra, y obigaciones) igual al del resto de los docentes: empleados del Estado pagados por él y sometidos a su disciplina y a su inspección. La enseñanza confesional de la religión debe corresponder siempre a las confesiones religiosas y nunca formar parte del curriculum.

3. Exigimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la Constitución Española de 1978 especialmente en lo que se refiere a los artículos 14 y 27. España es un estado aconfesional donde existe la libertad de culto y los acuerdos estatales deben de estar sujetos a esa realidad constitucional. Requerimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la declaración de Derechos Humanos de 1948 especialmente en lo que se refiere a los artículos 2, 18, 19, 20, 25 y 26.

Quienes firmamos esta petición pertenecemos al más amplio abanico de sensibilidades sociales, políticas, culturales y religiosas y queremos vivir en un entorno basado en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.

http://www.concordato.org/ index.php

QUE POCA VERGUENZA YA NO SABEN QUE HACER NI QUE DECIR...POR FAVOR DEDIQUENSE A OTRAS COSAS HAY MILES DE COSAS MAS IMPORTANTES QUE ESTAS...QUE ME DICE EL ARZOBISPO DEL CURA QUE ES PAPÀ....

Me alegra mucho que el señor Benigno Blanco equipare "Aberrante" con "Inquisición" (o lo que es lo mismo, Congregación para la Doctrina de la Fe). Yo pensaba que este señor creía que "aberrante" era lo mismo que "homosexual", pero igual me equivocaba. Igual ahora hasta termina con un tanga de cuero en la mani del día 2!!!

"El presidente de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Ricardo Bláquez, ha asegurado que rezará a Dios para que no se apruebe la ley que permite el matrimonio entre homosexuales."...POR QUE NO REZA POR QUE NINGÚN CURA MAS ABUSE DE NIÑOS.

Por que habla en nombre de todas las familias...por que no son ni un cuarto la que piensan así. Yo de echo todas las que conozco no comparte ni por asomo esas teorias.

Me parece muy fuerte lo que ha dicho este tío, hay que reconocer que la unión entre gays no es la unión "tradicional" entre dos personas pero no por ello vamos a insultarles o compararles poco menos que con monstruos. No soy creyente pero que yo sepa la Iglesia prodiga la tolerancia no?? pues vaya ejemplo.

A los incultos: cuando un señor hace una afirmación en nombre de la ciencia, por muy catedrático que sea, debe justificar con datos empíricos sus teorías, cosa que el impresentable de Polaino no ha hecho. Y es un hecho muy grave que alguien de su posición se atreva a exponer su teoria como la unica verdadera, cuando hoy en dia la ciencia todavía no ha llegado a adivinar las causas de la homosexualidad.
Se le criticar por mentir, y por dar su opinión homófoba y enferma en nombre de la ciencia. Eso es muy grave, entérense de una vez.