Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Un experto del PP: «Los gays son hijos de padres hostiles y alcohólicos»

El catedrático Aquilino Polaino señaló ayer en el Senado que la homosexualidad «se suscita» en los hijos adoptados por gays
La polémica estalló ayer en la Comisión de Justicia que analiza las repercusiones de la ley que permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo y que, previsiblemente, se aprobará de forma definitiva en el Congreso de los Diputados el 30 de junio.

El experto citado a la Comisión por el PP, el catedrático de psicopatología de la Universidad Complutense Aquilino Polaino, aseguró que «las personas con conducta homosexual» padecen una patología y rechazó la adopción por parte de estas parejas, ya que ello condicionará la orientación sexual del menor, que en el futuro podría denunciar al Estado por «quebrar su identidad personal».

Además, el catedrático afirmó que el padre de los homosexuales suele ser «hostil, distante y alcohólico» y las madres sobreprotectoras. No descartó la existencia de abusos sexuales.

No es una patología

Ninguno de los otros expertos citados ayer a la Comisión por los diferentes grupos políticos coincidió con su colega, y recordaron que en 1990 la Organización Mundial de la Salud desclasificó la homosexualidad como patología.

La manifestación, «sólo el principio»

La Conferencia Episcopal anunció ayer que la manifestación del sábado («probablemente, la mayor de la historia de la democracia», según la concejala de Madrid por el PP y esposa de Aznar, Ana Botella) sólo es «el comienzo» y que harán todo lo necesario para defender el matrimonio entre hombre y  mujer, pero sin que ello se entienda como un ataque a los homosexuales. El Foro de la Familia está recogiendo firmas para que se modifique la ley.

13 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sara
1
Avatar genérico
Dice ser Sara, 24.06.2005 - 11.43h

BASTA YA DE FALSEDAD!!Soy una chica de 20 años que ante todo lo que esta ocurriendo esta asombradisima!!!!me pregunto, que derecho tiene un colectivo ,cuya bandera es ayudar al mas necesitado y la tolerancia, a vetar a un grupo de personas cuyo unico fin es tener los mismos derechos que los demás???¿¿¿¿dónde se demuestra esa tolerancia que predica la iglesia católica???me resulta muy triste pensar que la iglesia es tan solo una empresa más ,que se mueve por ánimo de lucro y que se esconde tras la penosa careta de la hipocresia, pero es lo que me demuestran cada dia. Decir a la gente que basta ya de falsedad y que la gente joven despierte,aunque la realidad que vivimos no es del todo verdad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser matilde
2
Avatar genérico
Dice ser matilde, 24.06.2005 - 11.45h

- Al Sr. Polaino le conocí yo hace unos 25 años.

- Nos dio unas charlas y nos facilitó unos manuales de educación infantil, que han sido mi libro de cabecera, mintras tuve niños que educar.

- Estaban llenos de sentido comun, facil comprension, y facil puesta en práctica.

- Uno de las mas evidentes pruebas del cambio climático es la Extraña Deriva de este eminente Catedrático:

- Demasiado tiempo al sol, y se le ha cocido la sesera. ;)

Matilde

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser matilde
3
Avatar genérico
Dice ser matilde, 24.06.2005 - 16.06h

- Al Sr. Polaino le conocí yo hace unos 25 años.

- Nos dio unas charlas y nos facilitó unos manuales de educación infantil, que han sido mi libro de cabecera, mintras tuve niños que educar.

- Estaban llenos de sentido comun, facil comprension, y facil puesta en práctica.

- Uno de las mas evidentes pruebas del cambio climático es la Extraña Deriva de este eminente Catedrático:

- Demasiado tiempo al sol, y se le ha cocido la sesera. ;)

Matilde

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser zoilo
4
Avatar genérico
Dice ser zoilo, 25.06.2005 - 14.44h

a ver si alguien de buena voluntad, da nombres y apellidos, de politicos y curacos gordos GAY y PEDASTRAS, para que se les quiten toda la tonteria que tienen.
me gustaria decirle a ese energumeno de aquilino, que es mas aberrante y antinatural, si la homosexualidad o el celibato.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fran
5
Avatar genérico
Dice ser Fran, 25.06.2005 - 17.28h

COMUNICADO DE PRENSA DEL COLEGIO DE PSICÓLOGOS DE MADRID SOBRE LAS DECLARACIONES DE DON AQUILINO POLAINO AYER EN EL SENADO
// fecha de publicación martes, 21-jun-2005



COMUNICADO DE PRENSA



El Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid ante la demanda de información que se está produciendo con motivo de las declaraciones realizadas ayer, por determinados comparecientes en la Comisión de Justicia del Senado en relación con el Proyecto Ley por la que se modifica el Código Civil en materia del derecho a contraer matrimonio y, en particular, sobre la homosexualidad y los efectos que tiene en el desarrollo de los menores la convivencia con parejas homosexuales, quiere aclarar los siguientes puntos:

El ponente D. Aquilino Polaino Lorente no es Psicólogo, su profesión es Psiquiatra por lo que no pertenece a este Colegio.

El Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid quiere destacar que al igual que la Asociación Americana de Psicología y la Asociación Americana de Psiquiatría y las grandes organizaciones profesionales de salud mental consideran desde hace más de tres décadas que la homosexualidad no es un trastorno mental. La Asociación de Psiquiatría Americana retiró en 1973 la homosexualidad de su manual oficial de diagnóstico, Manual Estadístico y Diagnóstico de los trastornos Mentales (DSM). Está acción fue tomada tras realizar una revisión científica y consultar con numerosos expertos en este campo. La Asociación Americana de Psicología urgió a rechazar toda legislación discriminatoria contra gays y lesbianas.

La Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid acordó la siguiente declaración en relación a la adopción por parte de parejas homoparentales: "Según los estudios científicos existentes en la actualidad no puede afirmarse que los niños educados por familias homoparentales sufran perjuicios en su desarrollo psicológico".


Madrid 21 de junio de 2005

http://www.cop.es/infocoponline/view_article.asp?id=312&cat=5

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser demostenesxxi
6
Avatar genérico
Dice ser demostenesxxi, 27.06.2005 - 10.49h

Fran,
Excelente aportación.
Más claro el agua.
Si alguien sigue manteniendo la postura de que los matrimonios homosexuales no son aptos para la adopción es por convicciones religiosas y no por justificaciones científicas. Para mi la comparecencia de Polaino tiene el mismo valor que si se hubiese presentado Rouco en su lugar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Javier
7
Avatar genérico
Dice ser Javier, 27.06.2005 - 19.21h

Sobre el Colegio de PSicologios de MAdrid, y el dinero recibido para becarios en semiparo, que hagan estudios ad-hoc, no voy ahora a tratar.

Sobre las decisiones de 1973 de la American Psychiatric Association , y sobre la American Psicology Association, y especificamente, sobre el grupo dentro de ella encargado de evaluar la adopcion por homosexuales, si.

Punto 1.
==========================================================
Como se produjo La decision de 1973 de la American Psychiatric Association, descatalogando la homosexualidad
==========================================================

Un punto clave en este tema fue la decision, en 1973, de la Asociacion Americana de Psiquiatria, de quitar la homosexualidad como desorden tratable por psiquiatria.

Esta decision fue clave pues luego fue usada ampliamente para justificar leyes de su promocion.

Recordemos que fue en 1969 cuando se creo el memorandum de Frederick S. JAFFE, vicepresidente de Planned Parenthood, recomendando esto.

Hay un buen trabjo sobre este punto clave.

Lo ha hecho una mujer, Elizabeth Moberly , Doctora, Universidad de Cambridge.

Es un trabajo del año 1997, tiene por tanto perspectiva historica de mas de 20 años desde aquella
decision.

He extractado los principales hechos, y los he traducido, dejando igualmente el link al trabajo original.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Homosexuality and the Truth

Elizabeth Moberly

http://www.firstthings.com/ftissues/ft9703/moberly.html

Copyright (c) 2000 by First Things


-----------------------------------------------------------------------------------



Lo realmente importante es aquella votacion (1973).

Desde 1970, las actividades de grupos de poder Gay, habian presionado a los psiquiatras para que cambiaran su denominacion de la homosexualidad como desorden psiquiatrico.

En 1973, el grupo de direccion (the board of the American Psychiatric Association ) de la Asociacion Americana de Psiquiatria (APA), voto internamente (No en asamblea general) para realizar el cambio de la clasificacion en el :

"Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders"

(DSMM).

Los miembros del APA que estaban especializados en su tratamiento, al saberlo, y que darse cuenta de que no habian sido consultados, protestaron esa decision, pero inmediatamente antes de un
referendum general sobre este tema, una carta 'en el nombre de los directivos ' de la APA, llego a todos sus miembros, urigiendolos a no echar para atras la decision de los directivos .

No fue conocido hasta despues del voto, que en realidad esa carta (Escrita en nombre de la direccion del APA), en realidad habia sido escrita y pagada por la : "National Gay Task Force".

Para entonces, la decision del referendum habia sido apoyar la opinion de los directivos del APA.

La decision de 1973 no fue basada en ningun dato o conocimiento cientifico.

Fue un acto con exito de presion por 'Lobbyng'.

Una considerable cantidad de trabajo cientifico sobre todo esto, fue apartada de Escena como 'no relevante'.

Luego, fue usada como 'prueba cientifica'.

.............................................................


Punto 2.
==========================================================
American Psicology Association. Componentes del Grupo de Trabajo sobre Adopcion por Homosexuales.
==========================================================

Como habremos oido, hay numerosas 'entidades oficiales', que emitne, en sus grupos de estudio,
informes sobre la 'normalidad' de niños en estos entornos.

Una de las mas citadas, es la APA (American Psicology Association. ).

Se presentan a continuacion los componentes del grupo de trabajo de la APA sobre esta cuestion :

Saludos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

•Director.Dr.Armand Cerbone .Activista homosexual.Él y su compañero fundaron
la Society for the Psychological Study of Lesbian,Gay,and Bisexual Issues (co-Society for the Psychological Study of Lesbian,Gay,and Bisexual Issues ) conocida como la División 44 de la APA).Premiado con la Chicago Gay and Lesbian Hall of Fame .

•Dr.Beverly Green ,editor de la publicación homosexual Psychological Perspectives on Lesbian and Gay Issues,entre otras.

•Dr.Kristin Hancock ,escritora de la Kristin Hancock ,escritora de la Kristin Hancock Guidelines for Psychotherapy with Lesbian,Gay, and Bisexual Clients y varias publicaciones
homosexuales.

Miembro de la and Bisexual Clients y varias publicaciones homosexuales.Miembro de la a
División 44 .

•Dr.Lawrence A.Kurdek ,ha escrito para la publicación homosexual Contemporary
Perspectives on Lesbian,Gay,and Bisexual Psychology .

•Dr.Letitia Anne Peplau .Escritora de varios libros de temática homosexual,lesbianismo e
ideología de género.

•Dr.Candace A.McCullough ,lesbiana conocida por su relación con su pareja,ya que ambas son sordas,y saltaron a la palestra informativa en el 2002 por intentar —y lograr — mediante inseminación artifi cial que el hijo de su compañera fuera sordo.

Por segunda vez,la compañera de McCullough fue inseminada artifi cialmente usando esta vez un donante sordo con el fin de aumentar las posibilidades de que el niño fuera también sordo.

La primera hija (Jehanne,de 7 años) es sorda total,el segundo (Gauvin,con 2 años),sólo tiene una pequeña audición en un oído.

Según ellas,ser sordo es “una forma de cultura ”.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Adela
8
Avatar genérico
Dice ser Adela, 08.07.2005 - 13.39h

Menudo desvergonzado, insultar no solo las personas homosexuales, sino a sus padres, y por supuesto ofender a los abuelos, hermanos y amigos de estas personas. Ese hombre sí que está enfermo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Joan Antoni Estades de Moncaira i Bisbal
9
Avatar genérico
Dice ser Joan Antoni Estades de Moncaira i Bisbal, 18.07.2005 - 19.59h

A la muerte del General Franco se hizo una transición hacia un regimen parlamentario y democratico que fue modelica;pero en el 2005 el Señor Rodriguez Zapatero y su camarilla la estan fastidiando y provocando inecesarias tensiones aprobando leyes como esta de los matrimonios homosexuales que van contra el derecho natural y el sentido comun. Hay que levantarse y sublevarse contra la aplicación de esta impresentable ley.El funcionario español de religión católica que le diera aplicación merecería ser excomulgado publicamente por la Santa Sede o la Conferencia Episcopal. Y el que se declare de otra confesión o agnostico y aprueba la carnavalada esa demuestra lo que es.
Doctor Aquilino Polaino Lorente estoy con ud.
A las buenas o a las malas ¡Venceremos! Y venceremos porque la razón la tenemos gente como usted

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jessica janet perez mendoza
10
Avatar genérico
Dice ser jessica janet perez mendoza, 12.10.2005 - 19.17h

ME ES MUY TRISTE SABER QUE MUCHA GENTE NO SE INTERESE POR SABER QUE DIOS EN SU PALABRA NOS DICE QUE LOS HOMOSEXUALES NO SERAN SALVOS POCOS NOS INTERESAMOS EN LA SALVACION EN LO QUE DIOS QUIERE PARA NOSOTROS. ESTOY EN CONTRA DE LOS MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO QUE DESVIAN LO NATURAL DIOS HIZO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA UNIRSE EN MATRIMONIO NO HA HOMBRES CON HOMBRES Y MUJER CON MUJER NO QUIERO ESA VIDA PARA NUESTROS HIJOS NO ES NATURAL ESE TIPO DE MATRIMONIOS.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos