Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Rey y Chávez, protagonistas de la prensa nacional

  • ABC: "El Rey no se calla".
  • LA RAZÓN: "El Rey se va, Zapatero se queda"
  • Público: "Una lección para Aznar"...
  • Titulares y editoriales acaparados por el Rey este domingo.

La sesión final de la Cumbre Iberoamericana en la que el Rey y el presidente Zapatero tuvieron un incidente con el presidente de Venezuela , Hugo Chávez, y otro con el de Nicaragua, Daniel Ortega, es la noticia destacada en las portadas de la prensa de Madrid.

A continuación se indican los principales titulares de portada y se realiza un resumen del editorial de cada medio, todos centrados en la Cumbre Iberoamericana.

EL PAÍS: "El Rey manda callar a Chávez en la tormentosa cumbre de Chile"

En el editorial "Cumbre borrascosa" señala que "la cumbre (iberoamericana) no sólo ha puesto en evidencia la pugna entre dos modelos políticos en América Latina. Ha mostrado, además, las dificultades a las que se enfrenta cualquier política exterior cuando el grado de ruptura entre las principales fuerzas llega a los extremos que se han alcanzado en España".

ABC: "El Rey no se calla"

En el editorial "El Rey se planta" opina que "las instituciones españolas, así como el empresariado y los ciudadanos saben también hoy, como lo han sabido siempre, que velar por los intereses de nuestro país, por nuestra estabilidad y por nuestro prestigio en el mundo no es un mero ejercicio de retórica. Es un deber que el Rey asume de modo ejemplar y acorde a su responsabilidad".

MUNDO:
"¿Por qué no te callas?"

En el editorial "El Rey puso a Chávez en su sitio en nombre de los españoles" dice que "Chávez, y en menor medida Evo Morales y Daniel Ortega, han tomado el relevo de Castro y conforman una izquierda populista, antisistema y con un discurso antiimperialista que culpa a España y a las empresas españolas de la pobreza de los países donde ellos gobiernan. Una izquierda, por cierto, muy diferente a la que representan la presidenta chilena, Michelle Bachelet -excelente anfitriona de la Cumbre-, o el presidente brasileño, Lula da Silva"

LA RAZÓN:
"El Rey, ante los insultos de Chávez a Aznar: '¿Por qué no te callas?', "El Rey se va, Zapatero se queda"

En el editorial "El Rey, en defensa de España" dice que "la acción exterior española no ha sabido hacerse respetar ni mantener la capacidad de influencia que cabría esperar de un país con la presencia económica de España. Haría bien el Gobierno en recapacitar sobre esta situación y asumir que los intereses nacionales necesitan un cambio en la política con Iberoamérica".

PÚBLICO: "La cumbre acaba en bronca", "El Rey pierde los nervios con Hugo Chávez: "¿ Por qué no te callas?"", "Zapatero mantiene una dura disputa por defender a Aznar"

En el editorial, que se titula "Una lección para Aznar" afirma que el ex-presidente se ha convertido en un "anti-embajador de España" y aprovecha cada ocasión para "cargar contra el Gobierno de su país". También expresa que "Hugo Chávez tenía algo de razón cuando criticaba el papel que jugó el Gobierno de Aznar durante el golpe de estado de 2002 en Venezuela, aunque ayer no fuese ni el día, ni el interlocutor ni el lugar oportuno para el debate".

LA VANGUARDIA: en su editorial "Una cumbre por tierra", pone de manifiesto que "con seguridad, Hugo Chávez pretende ir más allá al tensar la cumbre con ayuda de su socio, el ex sandinista Daniel Ortega, que fue quien encendió la mecha al acusar de mafiosos a los empresarios españoles en su país, palabras que provocaron el gesto real de abandonar la sala".

"En todo caso -subraya- el incidente tendrá sin duda consecuencias para las relaciones de España con Venezuela y deja en el aire la presencia de este país caribeño en las próximas cumbres iberoamericanas".

El editorial de EL PERIODICO, "Excesos de Chávez y errores del PP", considera que la intervención de Don Juan Carlos al pedirle a Chávez que se callara "tal vez no era lo más adecuado. Pero el calentón del Monarca refleja hasta qué punto era incómoda para la delegación española la diatriba del venezolano. Fue una buena decisión que el Rey volviera a la reunión tras el incidente".

Además, critica la actitud del PP después de este incidente y señala que el propio Aznar "tuvo que salir a rectificar al PP agradeciendo la defensa de Zapatero y el Rey, enmendando de paso la plana a otros portavoces populares que demuestran que el partido que más habla de patriotismo es, a menudo, el que no lo demuestra".

26 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Faraón churrero
1
Avatar de Faraón churrero
Faraón churrero, 11.11.2007 - 09.12h

    Parece que el único medio que se atreve a decir "el Rey pierde los nervios" es Público. Porque así fue.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser PO ZI
    2
    Avatar genérico
    Dice ser PO ZI, 11.11.2007 - 09.26h

    ES PARA PERDER LOS NIERVOS, VAMOS¡!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser a callar
    3
    Avatar genérico
    Dice ser a callar, 11.11.2007 - 09.41h

    El Rey tambien tiene derecho a cerrar bocazas. Lo que pasa es que no estamos acostumbrados a verlo asi, pero hizo bien.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser golpistas
    4
    Avatar genérico
    Dice ser golpistas, 11.11.2007 - 09.44h

    "Quien restableció la dignidad nacional fue el Rey"

    Convertir en amigo a "un golpista declarado" como Hugo Chávez, ha dicho Jaime Ignacio del Burgo, provoca que al final "se nos suba a las barbas". Chávez interrumpió a Zapatero para cargar contra Aznar y los intereses privados españoles. La tibieza en la respuesta del presidente contrastó con el "¡por qué no te callas!" que espetó el Rey al venezolano antes de abandonar el plenario. Una actitud aplaudida por Del Burgo, quien considera que fue Don Juan Carlos quien restableció en la Cumbre "la dignidad nacional".

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser joseluuis
    5
    Avatar genérico
    Dice ser joseluuis, 11.11.2007 - 10.24h

    El Sr. Chavez estaba insultado no solo al Ex presidente Aznar, sino que insultaba a las empresas Españolas q estan allí, así que veo que el REY puso en su lugar al mentecato y mal educado de Chavez q esta acostumbrado a los PUCHERAZOS y encima se vanagloria q es elegido por el pueblo, pero si su pueblo esta amordazado y amenazado, sin libertad de ningun tipo, y mucho menos de expresion. Para mí el Rey genial, Ole por sus Huevos, ya era hora q alguien diera un puñetazo encima de la mesa y aunque siempre saldra algun PROGRE que seguro le parecerá mal, creo que solo por interrumpir al Sr.Zapatero ya hizo bien.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser JOAQUIN
    6
    Avatar genérico
    Dice ser JOAQUIN, 11.11.2007 - 10.42h

    Lo que es lamentable la actitud del coordinador de IU el sr.Llamazares que califica de excesiva la reacción del rey al mandar callar a un dictador. Lo que debería este tipo de hacer es apoyar la intervención del rey y del presidente del gobierno sobre los intereses de España. Y dejar de preocuparse del PP que tiene obsesión al igual que sus militantes. Preocuparos de mejorar a vuestro modo de ver las cosas de aportar mejoras para una sociedad con problemas de hipotecas, empleo, etc...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Francisco
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Francisco, 11.11.2007 - 10.47h

    Estos viejos comunistas estan ya chocheando demasiado y se creen los amos, y asi no va la cosa. bravo por el Rey y Zapatero.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser zaragozano
    8
    Avatar genérico
    Dice ser zaragozano, 11.11.2007 - 11.04h

    el Rey manda callar a Chavez, pero no manda callar a Aznar que cada vez que habla sube el pan, no acata la sentencia del 11 M ... Chavez no es desde luego un político que le tenga simpatía, pero es que Aznar crea enemigos alla por donde va

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser K PESAITOS MAS LO K NOS ESPERA
    9
    Avatar genérico
    Dice ser K PESAITOS MAS LO K NOS ESPERA, 11.11.2007 - 11.08h

    AMOSSSS AMOSSS AMOSSSS

    K SE ENTEREN, EL REY MANDO CALLAR AL MAMARRACHO POR QUITAR LA PALABRA AL ZAPATERO Y NO DEJARLE HABLAR NA MAS QUE ESO, LE ESTAN BUSCANDO MAS ALLA DE LO K NO HAY...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Isa
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Isa, 11.11.2007 - 12.07h

    La culpa de todo eso la tiene Aznar, se porta muy mal con España, vaya a dónde vaya, criticando al gobierno, faltando a la verdad. Se le nota que está resentido desde que perdió el PP.
    Lo que debe hacer Aznar es retirarse de la vida pública y dejar de ser tan inmaduro.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos