Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El ex presidente de la Reserva Federal acusa a Bush de invadir Irak por su petróleo

Portada del libro de Greenspan (PENGUIN GROUP)
La portada. (PENGUIN GROUP)
Ampliar
  • A la venta las memorias del Greenspan.
  • Critica el manejo de la economía de Bush.
  • El secretario de Defensa insiste: se libró a Irak de "un dictador agresivo".

El ex presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos , Alan Greenspan, asegura en sus memorias, que se publican hoy lunes, que su país invadió Irak en marzo de 2003 por su petróleo, y no por librar al pueblo iraquí del dictador Husein.

500 páginas en contra de los argumentos de Bush para invadir Irak
En 'La era de la turbulencia: Aventuras en un mundo nuevo' , un libro de unas 500 páginas, Alan Greenspan ataca los motivos de la guerra y asegura que EEUU y Gran Bretaña "estaban preocupadas por la violencia en un área (del mundo) que alberga un recurso indispensable para el funcionamiento de la economía mundial".

"Me entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: La guerra en Irak es principalmente por petróleo", dice.

El Gobierno norteamericano insiste en que se libró al mundo de "un dictador agresivo"
La acusación ha sido rechazada por el secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, en el canal de televisión ABC. "Sé que la misma alegación se hizo sobre la Guerra del Golfo de 1991 y, simplemente, creo que no es cierta", señaló Gates. Afirmó que Estados Unidos invadió Irak para acabar con "un dictador agresivo que era una fuerza de desestabilización en toda la región".

En el libro, Greenspan, republicano de 81 años, también critica al gobierno de George W. Bush por su manejo de la economía. Lo acusa de no usar su poder de veto para bloquear proyectos de ley que ocasionaron un gasto "fuera de control" y fueron elaborados por los legisladores republicanos, que dominaron el Congreso hasta enero.

53 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alberto
1
Avatar genérico
Dice ser Alberto, 17.09.2007 - 09.58h

*


¿Y lo acusa ahora...?


*

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Julius
3
Avatar genérico
Dice ser Julius, 17.09.2007 - 10.02h

Claro, porque antes lo hubieran despedido

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser KK
3
Avatar genérico
Dice ser KK, 17.09.2007 - 10.02h

PERO ALGUIEN LO DUDABA?? ALGÚN INGENUO QUE NO LO SABÍA?? Y AZNAR SIGUE SIENDO PRESIDENTE DE LA FAES? Y RAJOY Y TODA LA CÚPULA DEL PP, SIGUEN AHÍ?? SIGUEN DICIENDO LO MISMO? SIGUEN SIN PEDIR PERDÓN??

EL CRUDO PASÓ DE 28 A 78 DÓLARES EL BARRIL DESDE ESA GUERRA...DE AHÍ LA ALTA INFLACIÓN Y DE AHÍ LOS TIPOS DE INTERÉS ALTOS...GRACIAS AZNAR POR HACERNOS A TODOS MÁS POBRES...

TODAVÍA RECUERDO LA PALACIO DICIENDO : LA GUERRA ES BUENA SUBE LA BOLSA Y BAJA EL PETRÓLEO! INÚTILES!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yaaa
4
Avatar genérico
Dice ser yaaa, 17.09.2007 - 10.02h

Claro que no espor " liberar al pueblo Iraqui " ,
pero tampóco por " su petrolio" ,
era geopolitico y economico , dominar la zona y asegurar EL CAMBIO en dolares ( la venta del crudo en dolares) .
Es de ingenuo piensar que Bush podría tomar decisiones " sólo" .

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser asdf
5
Avatar genérico
Dice ser asdf, 17.09.2007 - 10.04h

Gasto fuera de control en educación y sanidad, que ha empeorado las cosas en ambas áreas. El gobierno W Bush ha gastado más que Clinton y su padre juntos. Solo Johnson, el de la Gran Sociedad, se le puede comparar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Roberto
6
Avatar genérico
Dice ser Roberto, 17.09.2007 - 10.05h

Que alguien llame a Ansar y se lo diga que el todavía cree que hay armas de destrucción masiva.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser xavier
7
Avatar genérico
Dice ser xavier, 17.09.2007 - 10.06h

Por intereses geoestratégicos y políticos. Os parece poco? Exactamente igual que Afganistán, donde están construyendo un oleoducto enorme

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
gwill
8
Avatar de gwill
gwill, 17.09.2007 - 10.06h

    Vaya descubrimiento que hizo el abuelete.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    monipeni
    9
    Avatar de monipeni
    monipeni, 17.09.2007 - 10.07h

      A buenas horas...

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Alex
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Alex, 17.09.2007 - 10.07h

      ¿Qué credibilidad le queda a Aznar? ¿O a todo el PP? Al que siga creyendo las tonterías de la COPE y El Mundo ya le vale.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos