Más de 350 implicados en los casos de corrupción urbanística

Destruyen la costa sin piedad para forrarse. El litoral no aguanta más!!!

Pues el 90% de todos ellos han aumentado en votos y/o concejales, así que la gente no se queje porque tienen lo que han votado.

¿Cuando se darán cuenta los que no van a votar que la abstención de los honrados genera la victoria de los corruptos?.

Unos a chupar rueda y otros a chupar ladrillo.

No hay derecho a que destruyan el litoral como lo están haciendo.

solo 350?
eso es que no buscan bien...

En ésta montaña de arena, yo quiero poner mi grano para verguenza de los que no la tienen...


Ayuntamiento y Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia, en un chale pareado (Calle de Fernan Núñez, Chamartin) con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital (APE 05.11 de la Union Electrica Madrileña).
El negociado de Zonas Protegidas que concede la licencia (ratificada por la CIPHAN) reconoce en Documento Oficial, que cometió “Negligencia” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus Superiores su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada Martinez Campos) que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estar obligado por Ley.
El citado negociado se ve obligado a rectificar, y donde dijo “Digo” ahora dice “Diego”, justificándose dolosamente, con unos informes contradictorios y amañados de mala fe.
Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en Sentencia Firme ratificó los informes del Ayuntamiento. “El citado Tribunal no sabe, que fraudulentamente ha sido engañado”...
Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística en Documento Oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la Sentencia del Tribunal Superior, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente donde se me notifica: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la Protección Volumétrica de los Edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE, POR LA PROHIBIDA VULNERACIÓN DEL VOLUMEN”, y que fue ocultada adrede al Tribunal de Justicia. Es bueno añadir que la misma obra autorizada en el chale simetrico pareado al mio, a mi me es negada, por estar prohibida por la ley. Hecho que por sentido común obliga a cuestionar, ¿cuándo miente el Ayuntamiento de Madrid, al certificar al Tribunal Superior que la obra es legal, o cuando a mi me certifica que está prohibida...?.
De este modo, se descubren todas las falsedades que empleó el Ayuntamiento, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares, a los Públicos... maniobrando, “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido... Publicado en ELPAIS 20 de marzo, (cartas al Director).
La justicia me abre una puerta por una posible “Maquinación Fraudulenta” según el articulo 510.4 de la L.E.C. “Siempre que el Ayuntamiento me entregue una documentación, que me es ocultada...”.

y qué, ya los taparan pepiño y mariano desde madrid para que no les pase nada y puedan presentarse al año siguiente...

daros una vuelta por cadiz y vereis como se forran jodiendo las playas.
http://213.194.173.36/~soscaser/

Nos ha entrado una fiebre en contra de la construcción en las costas que no lo llego a comprender.
Por mi trabajo, viajo y mucho a Florida y grandes edificios no están a más de 30 metros de la costa y, en Miami, prácticamente a unos pasos de la playa...
Lo que sí debe ocurrir es una vigilancia extrema, en que la contaminación y sea CERO.

La verdad es que es lamentable que les voten. Menudo paisanaje!!!!

Andalucía es la que más, con gobierno psoe, y luego tienen el morro de ir a Bruselas a denunciar a Madrid y Valencia cuando ellos son iguales o peores. Cínicos. Me da igual pp que psoe, los dos van a trincar y están jodiendo la costa.