Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Avanzan las negociaciones con Irán para la liberación de los soldados británicos capturados

Soldados británicos capturados en Irán
Una imagen de televisión de tres de los soldados británicos capturados. (Irinn via Reuters TV / REUTERS) (Irinn via Reuters TV / REUTERS)
Ampliar
  • Existen contactos directos entre las más altas esferas.
  • Ambos se pronuncian por una solución negociada.
El primer ministro británico, Tony Blair, confió en una "pronta resolución" de la crisis con Irán después de confirmarse que se han mantenido contactos con altos funcionarios iraníes, incluido el negociador nuclear Ali Larijani.

A través de una portavoz oficial, Blair expresó su confianza en que "ambas partes" quieren resolver cuanto antes y diplomáticamente el contencioso desatado por la detención el pasado 23 de marzo de 15 militares británicos que patrullaban en aguas del Golfo Pérsico.

La portavoz de Downing Street, residencia y despacho oficial del jefe del Gobierno, reveló que "ha habido contactos entre el Reino Unido e Irán, incluido un contacto directo con Ali Larijani", secretario general del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní y principal negociador internacional de ese país.

Ha habido contactos entre el Reino Unido e Irán, incluido un contacto directo con Ali Larijani

"Sobre esta base, el primer ministro cree que ambas partes comparten el deseo de que haya una pronta resolución del asunto a través de un diálogo directo", dijo la portavoz, quien añadió que el Gobierno británico continúa comprometido con resolver la crisis por "la vía diplomática".

El Reino Unido ha propuesto "conversaciones bilaterales directas" y está a la espera de recibir una respuesta sobre cuándo podrían comenzar, añadió.

Pese a estas señales de un acercamiento entre los dos países, la ministra británica de Exteriores, Margaret Beckett, había expresado horas antes su cautela al advertir de que no se debe esperar una "rápida resolución" de la crisis.

Antes, Blair había dicho que las próximas 48 horas serán "cruciales" para la resolución del conflicto, lo que había hecho anticipar acontecimientos inminentes.

En una entrevista con una televisión británica, Larijani había dicho desde Teherán que el contencioso puede resolverse y que no habrá necesidad de someter "a juicio" a los marinos detenidos.

Asimismo, el régimen de Teherán se mostró confiado en una pronta resolución de la crisis de los militares británicos, aunque insistió en que el Reino Unido debe reconocer que los marinos entraron en aguas iraníes, pedir disculpas por ello y garantizar que no volverá a suceder en el futuro.

Liberan al dilpomático iraní secuestrado

El anuncio de los avances en las negociaciones coincidió con la liberación en Irak del diplomático iraní Yalal Sharafi, que había sido secuestrado el 4 de febrero pasado en Bagdad por varios hombres con uniformes del 36 batallón del Comando del Ejército iraquí, un grupo de élite que trabaja bajo supervisión de las fuerzas estadounidenses.

Se cree que Ahamadineyad pospuso su comparecencia para no interferir en las negociaciones con Reino Unido

Irán había acusado a EEUU de estar detrás del secuestro del segundo secretario de su Embajada en Bagdad, del que no se sabía nada hasta ahora.

Entretanto, el presidente del país, Mahmud Ahmadineyad, aplazó hasta el miércoles la esperada conferencia de prensa que tenía previsto ofrecer el martes, la quinta desde su llegada al poder en junio de 2005 y la primera desde la captura de los marinos británicos el 23 de marzo.

Según fuentes del Ministerio de Orientación Islámica, el aplazamiento se debió a la petición de numerosos medios de comunicación extranjeros, que no tenían tiempo de llegar el martes a Teherán.

Sin embargo, muchos observadores en la capital creen que Ahamadineyad pospuso su comparecencia ante la prensa para no interferir en las negociaciones con el Reino Unido.

El martes se difundieron imágenes de vídeo en las que aparecen seis de los 15 militares apresados por Irán.

En las imágenes aparece la única mujer del grupo, Faye Turney, que ya fue la protagonista de otra emisión en la que apareció con la cabeza cubierta por un velo y comiendo con el resto de sus compañeros.

5 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Albatros.
1
Avatar genérico
Dice ser Albatros., 04.04.2007 - 03.16h

No va haber liberacion de los marines capturados hasta que los EEUU no retornen vivo a los diplomaticos Iranies que ellos secuestraron hace un mes.

Es asi de simple.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
2
Avatar genérico
Dice ser yo, 04.04.2007 - 03.38h

.





NO NEGOCIACION YA !!!......ALATAQUEEEEELLLLL !!!!!!





.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
3
Avatar genérico
Dice ser pedro, 04.04.2007 - 06.35h

A proposito de medio oriente
Yo no he estado a favor de la invasion de Irak totalmente ,pienso que se debio llegar a un pacto con Sadam o con su guardia republicana para mantener el orden en el post Sadam,otro error grave fue que en la invasion los americanos no hallan capturado primeramente los arsenales,si no como se explica que halla atentados con tanta dinamita todos los dias.,es indudable que los terroristas en el caos de la invasion capturaron todo los explosivos habidos y por haber,otro error fue darle de baja a toda la guardia republicana de Sadam.ellos conocian quien era quien en el irak de Sadam.bueno los americanos ya estan ahi,y tienen que terminar el trabajo de pacificar,ya hacemos lo mas facil,se van los americanos,que pasa,anarquia,otra republica islamica como iran,o un alqaeda-estado .cuando bush inicio su mandato,no tenia mayor interes en la politica internacional,lamentablemente esto cambio con los terribles atentados del 9.11,tuvo que intervenir en Afganistan,donde si estoy de acuerdo totalmente que se tenia que tomar la opcion militar,por las hartas pruebas,videos que daban fe de la participacion de bin laden,protejido del regimen cruel y medieval del taliban.Yo pienso que EE.UU,ha tenido la intencion buena de democratizar Irak despues de la invasion,para que halla un efecto contagio en la region y se acaben los gobiernos fundamentalistas,EE.UU ve el futuro,saben lo que son capacez los terroristas islamicos,y sabe que mientras el tiempo mas pase,las tecnologias para hacer un arma nuclear se van a masificar mas,imaginate que un gobierno,un alqaeda estado lo entrege a una celula terrorista fanatica,ten por seguridad que estos detonarian una bomba nuclear sin el menor escrupulo en una ciudad occidental,EE.UU ha tenido la idea que podia estabilizar el medio oriente,y poner regimenes confiables,modernos.laicos ,democraticos para sentirse con la seguridad que nadies va a amenazar su pax americana.bueno espero que irak se democratize,viva en paz ,por la sufrida gente de irak

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
4
Avatar genérico
Dice ser pedro, 04.04.2007 - 06.39h

Iran es un peligro
Muchos paises tiene armas de destruccion masiva, pero la diferencia con Iran, es que son gobiernos donde la religion esta bajo el estado.
En Iran el estado esta por debajo de los Ayatollas, por tanto el fanatismo hace que cualesquier decision calenturienta de un religioso de estos, convierta un pequeño problema en un holocausto.-
Se nota la diferencia.-
Los musulmanes fundamentalistas, son gente sin ningun tipo de cultura, lo unico que aprenden desde pequeños, es a recitar cada uno de los versiculos del Coran de memoria, de lo demas, nada de nada, solo Ala y mas Ala, por eso son peligrosos.-Si fueran musulmanes no fundamentalistas, seria d

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
5
Avatar genérico
Dice ser pedro, 04.04.2007 - 06.42h

Cinco rehenes retenidos hace 25 años en Irán identifican como un secuestrador al presidente de Iran Mahmud Ahmadineyad
WASHINGTON.- Al menos cinco personas que permanecieron como rehenes de militantes iraníes en la embajada de EEUU en Teherán hace 25 años identificaron al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, como un cabecilla de los secuestradores.
Más de medio centenar de estadounidenses permanecieron cautivos durante 444 días en la embajada de EEUU en Irán, entre noviembre de 1979 y enero de 1981, después del derrocamiento del Sha Mohamed Reza Pahlevi y la instauración de un régimen islámico.
Los militantes reclamaban a Estados Unidos entregar al Sha para ser enjuiciado.
Chuck Scott, un coronel retirado del Ejército de EEUU, dijo a la televisión que no tiene dudas de que Ahmadineyad, elegido como presidente de Irán la semana pasada, fue uno de los cabecillas de los cientos de militantes que ocuparon la embajada.
Otros cuatro ex rehenes, Kevin Hermening, William Daugherty, David Roeder y Don Sharer, formularon declaraciones similares a diferentes medios de prensa estadounidenses.
Varios periódicos, canales de televisión y medios por Internet publicaron fotografías de esos sucesos tomadas en noviembre de 1979. En una de ellas se ve a un estadounidense, maniatado y con una venda colocada alrededor de su cabeza, conducido por tres captores iraníes. El hombre que camina a la izquierda del rehén, según esos medios, tiene cierta similitud de rasgos con Ahmadineyad.
La Casa Blanca se tomó en serio las denuncias de los cinco ex rehenes y está "estudiándolas para entender mejor los hechos", dijo el portavoz de la Casa blanca, Scott McClellan.
El presidente de Estados Unidos. George W. Bush, afirmó por su parte no tener información al respecto, en una entrevista con periodistas extranjeros. "Pero obviamente su implicación plantea muchas preguntas", añadió.
Mientras, amigos y socios de Mahmud Amadineyad salieron al paso de las acusaciones y aseguraron que el presidente electo se opuso a la toma de rehenes en la Embajada estadounidense en 1979. Algunos de los militantes que participaron en el secuestro también negaron que Amadineyad estuviera entre ellos.
Ahmadineyad era en quella época estudiante de la Universidad de Ciencia y Técnica de Teherán y miembro de la Oficina para el Fortalecimiento de la Unidad, la organización estudiantil radical que planificó la toma de rehenes pero, según su entorno, estaba más preocupado en atacar a los soviéticos que a los estadounidenses.
El líder de los estudiantes que irrumpieron el 4 de noviembre de 1979 en la Embajada, Abbas Abdi, aseguró que el presidente electo se opuso "constantemente" y que no participó en el asalto. "No formó parte de nuestro grupo. No tuvo ningún papel en el ataque, y mucho menos en la seguridad". Abdi es ahora un defensor de las reformas en el país.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos