Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)

La nueva ley permitirá a las parejas del mismo sexo casarse y adoptar un niño.
A partir del verano que viene, cuando la nueva ley entre en vigor, dos personas del mismo sexo podrán unirse en matrimonio: "El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo". Gracias a esta frase añadida al artículo 44 del Código Civil los gays y lesbianas podrán casarse.
Así mismo, la ley de matrimonio homosexual permite la adopción
conjunta por las parejas del mismo sexo ya que equipara los derechos
del matrimonio homosexual al de las parejas de diferente sexo.
Tanto CiU como el PNV habían dado a sus
parlamentarios libertad de voto para el debate. El PP y Unió
Democràtica de Catalunya (integrada en CiU) habían propuesto como
alternativa un modelo de unión basado en las parejas de hecho.
Frente a esta oposición, el proyecto ha contado con el apoyo de los socialistas, ERC, IU-ICV, CC y el Grupo Mixto.
En defensa del proyecto, el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha asegurado que permitir el matrimonio entre homosexuales es cumplir el mandato constitucional de eliminar las barreras de desigualdad y discriminación.
Frente
a esta tesis avalada por la mayoría parlamentaria, los grupos
contrarios al proyecto apostaban por crear una figura jurídica
específica para las uniones estables entre personas del mismo sexo sin
alterar la institución del matrimonio.
El PP se venía apoyando para ello en el dictamen del Consejo de Estado y echaba mano de un informe del Consejo General del Poder Judicial (de mayoria conservadora) que duda de la constitucionalidad del proyecto.
Para
muchos diputados, el punto más polémico de la ley es que al establecer
que los matrimonios tendrán los mismos efectos y derechos cuando ambos
contrayentes sean del mismo o de diferente sexo, por primera vez en todo el Estado las parejas de homosexuales podrán adoptar menores de manera conjunta.
Cifras en España:
Las bodas gay en otros países
NOTICIAS RELACIONADAS
Me parece muy bien. No entiendo como a estas alturas todavia se puede plantear esta cuestión. Puede ser que por lo de peras y manzanas... Conozco parejas de homosexuales que estoy seguro cuidaría de un hijo mucho mejor que otras de heterosexuales. Pero no es sólo eso, ¿es que no tienen derecho a una pensión de viudedad, a subrogarse en un alquiler, a ser herederos legales de la pareja,...? o ¿es que las peras y las manzanas no se pueden sumar?
21.04.2005 - 08.16 h - Dice ser Antuán - #1
A favor
En contra
1
(1 voto)
¿Para cuando el matromonio hombre-perro? ¿Y el hombre-búfalo?
21.04.2005 - 08.20 h - Dice ser TPG - #2
A favor
En contra
-1
(1 voto)
TPG, no creo que nadie se oponga a que te cases con tu perro y tu búfalo, alla tu con lo que hagas...
Para cuando es la boda???
Me alegro de que por fin la gente normal tenga derechos...
Un besito para Bea
21.04.2005 - 08.35 h - Dice ser Gustavo - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Como siempre, la derecha carca y reaccionaria, (el ex-matrimonio PP-CIU) sumarán esfuerzos para defender la tradición...
No sé qué puede molestar que haya gente con distinta orientación sexual que quieran legalizar y normalizar su situación...
21.04.2005 - 08.43 h - Dice ser kaiku - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Aplaudo la decision, por que ya era hora de mirar para adelante en vez de mirar hacia la edad media, y tambien la aplaudo por que toda ley que joda a toda la derecha católica de este país me encanta y me encantará. Para tpg, si un homesexual es un perro, tu eres un asno, pero por tu cerebro mas que nada...
Un abrazo a tod@s los que han luchado para conseguirlo.
HABEMUS FACHAM! RATZINGER Z!
21.04.2005 - 08.45 h - Dice ser mauro - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
...Yo no lo hubiera expresado mejor, Mauro.
;-)
¿Tan difícil será RESPETAR a la gente?
21.04.2005 - 08.54 h - Dice ser Raúl - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Descerebrados estos congresitas y senadores que nos van a llevar a la cúspide de la estupidez mundial
haciendo de una enfermedad un estado estable, que como media dura 3 años
y luego los "hijos" adoptados al horfelinato, ¿no?
Lo único que puede salir de sus entrañas es... excrementos
Pos data: lo que necesitais es un buen psiquiatra
y respetad las opiniones, fundamentadas, en contra. Aunque os joda
21.04.2005 - 09.03 h - Dice ser Cruci - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo primero que hay que respetar es a los matrimonios reales y a lo otros llamarlos por su nombre:
electoralismo barato o "gaytrimonio"
21.04.2005 - 09.07 h - Dice ser Mary - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Cruci, todo lo que te pasa es que el único jodido aquí eres tú, porque por fin se van a hacer las cosas bien. Lo siento, pero esto es lo que hay.
Aquí los únicos enfermos sois vosotros, con vuestras ideas retrógradas medievales. Ains... ¿de verdad pensáis con esa cosa llamada cerebro? A veces no lo parece.
21.04.2005 - 09.12 h - Dice ser Pasky - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ayer por la noche en la tele ya vi a los de la conferencia episcopal y los de la asociación esa de la Familia, como siempre, con su fanatismo, para qué van a variar.
Señores fachas de este país: YA HAY VARIOS ESTUDIOS de los que se desprende que a esos niños no les va a pasar nada, van a ser niños completamente normales, eso sí, más tolerantes que los hijos de ustedes, seguro.
Y digo yo, la Iglesia que no para de meterse en asuntos civiles ¿no debería arreglar sus propios problemas, que no son pocos? con la cantidad de curas pederastas a los que protegen y ocultan una y otra vez, transladánolos de una parroquia a otra en lugar de denunciarles y por supuesto, excomulgarles, ¿no están mucho más INSEGUROS los niños en sus manos? Lo de estos "señores" es de vergüenza, y los católicos tragan: ¿les parece normal que solo en Boston hubiera 250 curas pederastas (encubiertos por el cardenal Law que ofició una misa por JPII), y 5500 víctimas de curas pederastas? Contéstenme, por favor, fachas de este país: ¿creen que hay la misma proporción de laicos pederastas?
21.04.2005 - 09.14 h - Dice ser Ana - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10