Garzón pide la nulidad de la "gravísimamente errónea" sentencia que le condenó

Baltasar Garzón
Baltasar Garzón, en una fotografía de archivo. (EFE)
Encuesta

¿Es justa la condena al juez Baltasar Garzón por las escuchas del caso Gürtel?

24%
24% Sí. Porque además ha sido por unanimidad del tribunal.
61%
61% No. Es una vergüenza que condenen a un juez por este motivo.
14%
14% Puede que no actuase bien, pero la sentencia es demasiado elevada.

Baltasar Garzón ha solicitado al Tribunal Supremo la nulidad de la sentencia que le condenó a once años de inhabilitación por intervenir las comunicaciones que varios de los imputados en el 'caso Gürtel' mantuvieron en prisión con sus abogados, al considerarla "gravísimamente errónea".

En un comunicado en el que anuncia su decisión, Garzón admite que, "en la práctica, la inmensa mayoría de estas demandas de nulidad son desestimadas por los tribunales", por lo que, si ocurre así en su caso, interpondrá un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

La demanda de nulidad considera "gravísimamente errónea" la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo, "en cuanto se le condena por una acción que no se encuentra tipificada como delito en las leyes".

El texto dice además que la condena "se funda en una interpretación de las normas penales que supone una desnaturalización absoluta del Código Penal, con grave quebranto de la seguridad jurídica" y añade que la sentencia "desconoce el actual concepto de prevaricación en aspectos esenciales del mismo" y que ha construido "a la medida" el delito por el que se  le ha condenado.

La sentencia es arbitraria, irrazonable y manifiestamente injusta

Garzón agrega que la resolución del Supremo "supone la puerta abierta a cualquier juicio y condena por prevaricación por cualquier discrepancia jurídica seria de cualquier juez con el juez instructor y luego con la sala sentenciadora" y que "desnaturaliza por completo la excepcional figura de la prevaricación" prevista en el ordenamiento jurídico español.

La demanda sostiene que la sentencia es "arbitraria, irrazonable y manifiestamente injusta", que "incurre en contradicciones internas insalvables" y que el Supremo "ha partido previamente de un designio incriminador" en relación con Garzón, "vulnerando la exigencia de imparcialidad subjetiva y objetiva exigible a todo órgano jurisdiccional".

Así, dice que los magistrados que le condenaron prejuzgaron "la cuestión de la culpabilidad del acusado a la luz de consideraciones ajenas al acto del juicio, ya que de la lectura de la sentencia parece que incluso no se ha celebrado prácticamente juicio alguno o que éste ha sido por completo irrelevante para la sentencia, que sigue literalmente el criterio de los autos del juez instructor".

Por último, Garzón señala que la sentencia "vulnera la independencia judicial" porque "supone la criminalización de la posición jurídica contraria a la del tribunal superior". En este sentido, la demanda señala que, en lugar de acudir al "legítimo cauce del sistema de recursos" para combatir las resoluciones dictadas por Garzón, se ha recurrido a "la indebida criminalización de su conducta, con expulsión incluso de la carrera judicial, lo que supone la negación flagrante del núcleo básico de la independencia judicial".

Hubo unanimidad en la decisión

En la sentencia, notificada el pasado día 9, los siete magistrados que formaban el tribunal estimaron por unanimidad que, al acordar las escuchas, Garzón adoptó una resolución injusta y restringió el derecho de defensa de los imputados "sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".

La Justicia obtenida a cualquier precio termina no siendo Justicia

"La Justicia obtenida a cualquier precio termina no siendo Justicia", afirmaba la resolución, que también decía que Garzón admitió "prácticas que en los tiempos actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios, en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa, al Estado".

El pasado lunes, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hizo efectiva la expulsión de la carrera judicial de Garzón como consecuencia de su inhabilitación, decisión que será ratificada mañana por el pleno del órgano de gobierno de los jueces.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

208 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

12 Comentario oculto Leer comentario
PTCruisser
12
Avatar de PTCruisser
PTCruisser, 22.02.2012 - 17.47h

    Es más probable que encuentres justicia FUERA de España que EN España. Los jueces aqui son demasiado...¿liberales?. Si buscas ecuanimidad...ya sabes.

    Ya no puede recibir valoraciones +14
    13 Comentario oculto Leer comentario
    Skorpion
    13
    Avatar genérico
    Skorpion, 22.02.2012 - 17.49h

    #12 PTCruisser, 22.02.2012 - 17.47h

    ¿Como por ejemplo los del tribunal Constitucional?
    ¿Te refresco la memoria con los fallos sobre el Estatut de Cataluña o la legalización del partido politico etarra?

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    14 Comentario oculto Leer comentario
    sparttae
    14
    Avatar genérico
    sparttae, 22.02.2012 - 17.49h

    Ya estamos llorando..............

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    15 Comentario oculto Leer comentario
    MUUUUU
    15
    Avatar de MUUUUU
    MUUUUU, 22.02.2012 - 17.49h

      El problema de este personaje no es que sea un delincuente, sino que se cree con más derechos que el resto de la gente. ¿Ahora no le gusta la justicia? Qué sentido del humor tiene el señor ex-juez.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      16 Comentario oculto Leer comentario
      kastle
      16
      Avatar de kastle
      kastle, 22.02.2012 - 17.49h

        El deber de la justicia es ser justo, algo que no ha sido con este hombre que tanto ha dado a la sociedad.

        Ya no puede recibir valoraciones +3
        17 Comentario oculto Leer comentario
        t101
        17
        Avatar genérico
        t101, 22.02.2012 - 17.49h

        Eso si busca ecuanimidad que se valla a Corea del Norte a firmar sentencias de muerte mientres toma el café como hacia su admirado Franco

        Ya no puede recibir valoraciones -10
        18 Comentario oculto Leer comentario
        Special k
        18
        Avatar genérico
        Special k, 22.02.2012 - 17.50h

        Los que penseis que se juzgó e inhabilitó a Garzón por el caso Gürtel es por la conspiracion franquista os equivocais de conspiración...

        Ya no puede recibir valoraciones +10
        19 Comentario oculto Leer comentario
        PTCruisser
        19
        Avatar de PTCruisser
        PTCruisser, 22.02.2012 - 17.50h

          Oye, que ayer la moción de UPyD de ilegalizar la "coalición" no ha salido porque al PP no le ha salido de las narices...no te quejes que de los tuyos están.

          Ya no puede recibir valoraciones -1
          20 Comentario oculto Leer comentario
          Skorpion
          20
          Avatar genérico
          Skorpion, 22.02.2012 - 17.50h

          #16 kastle, 22.02.2012 - 17.49h

          No el deber de la justicia es aplicar la Ley.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          21 Comentario oculto Leer comentario
          PTCruisser
          21
          Avatar de PTCruisser
          PTCruisser, 22.02.2012 - 17.51h

            Ehhhhh y paso ayer

            Ya no puede recibir valoraciones +2

            Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

            Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

            cargando

            Twittea en la noticia

            #garzon #garzoninhabilitado #gürtel

            Escribir comentario o corrección

            3000 caracteres pendientes

            Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

            Código seguridad

            Normas para comentar en 20minutos.es
            • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
            • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
            • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
            • Por favor, céntrate en el tema.
            • Normas y protección de datos