Hoy, nueva jornada de huelga en Sanidad a pesar de las intensas negociaciones

A ver si puede ser que de una vez por todas se nos tenga a los médicos en cuenta. Ya está bien de que además de ser los médicos peor pagados de toda España, los médicos catalanes tengamos unas pésimas condiciones laborales: 6 euros la hora de guardia (considerada como "expectativa de trabajo"; por favor, qué chiste, que bajen los políticos a Urgencias a ver la expectativa de trabajo que hay... que opere la Dra. Geli... que se dejen de puñetas), guardias maratonianas de 24 horas, poca consideración social (el médico es ese "matasanos" al que poca gente valora y respeta; claro, es mucho más importante un jugador de fútbol o un árbitro y mucho más legítima la huelga de un árbitro o de un piloto de aviación civil que la de un médico: total, ¡cómo se supone que cobramos tánto!; qué equivocada está la gente... ; carecer de un convenio propio, tener más responsabilidades legales sin tener autoridad y con una casi nula autonomía y capacidad de decisión; etc.

Si uno o unos de tus hijos quiere estudiar medicina, explicale que despues de 12 años de estudio es muy probable que sea agredido ejerciendo su trabajo, y que ganará, 1500 euros al mes, vamos , como si no hubiera estudiado, total , se quiere convencer a la opinión pública que esto es un sacerdocio, y que se vaya olvidando de comprar un piso, ya lo puede tener claro....es decir

Para el Dr. Chapatin;

Mira majo, cobrar 1.500 Euros es un buen sueldo, yo tengo muchos amigos y conocidos que han estudiado carreras como yo y no pasan de los 900-1000, o sea que no digas tonterias, o es que te crees que por haber estudiado hay que cobrar más?? Pues no para cobrar más hay que ser un buen profesional y tener suerte, sin estas dos premisas no se consigue.

Soy profesional de la sanidad, pero no medico, así que yo no hago huelga, pero eso no quita q este de acuerdo con este colectivo para q reivindiquen sus derechos y/o peticiones. Eso si, tiene que haber y HAY medicos de guardia para los servicios minimos.Son personas q tienen sus carencias económicas y profesionales, pero les pedimos que sean dioses; si nos curan son santos , y si no son el diablo, ante todo son PERSONAS, con los mismos derechos que los demás. Así q le doy la razón al Dr. "Gregory House"

Que lástima que el apoyo que reciben los médicos no sea extensivo a todas las luchas vecinales que no tienen la misma repercusión. Por desgracia la consellera GELI nos esta llevando a situaciones de conflicto continuo a base de mentiras.

Apoyo al colectivo, por supuesto, pero por favor, por diooossss, que el coleguita que se hace llamar dr. Gregory House deje de usar el nombre de mi idolo... a no ser que domine el lenguaje (sarcasmo, ironia, etc...) tan brillantemente como él (que no es el caso, of course).

Como les gusta quejarse a los colectivos. Todo eso que decis ya lo sabiais antes de ponerse a estudiar la carrera, y aun así seguisteis. Si esta no os gusta haber elegido otra carrera.
Menos protestar, so pesados

MIra que no me gusta andar a vueltas pero es que te lo ponen a wevo.

"Ya está bien de que además de ser los médicos peor pagados de toda España, los médicos catalanes tengamos unas pésimas condiciones laborales".

Soy de Madrid, trabajo con médicos y este año no había suplentes de medicos en todo Madrid por que LOS QUE HAN TERMINADO LA CARRERA SE PIRAN A CATALUÑA PORQUE GANAN MÁS DINERO!!!!!!!!

Seguid con el victimismo que lo mismo alguno se cree vuestras trolas.

No sé de dónde sacas esa osada conclusión, yo. Claro que puede haber excepciones, casos concretos de mutuas e instituciones privadas catalanas que ofrezcan mejores condiciones a los facultativos que no en Madrid pero yo me remito al estudio Eurogalenus, que concluye que en líneas generales Catalunya es la comunidad autónoma que ofrece a sus médicos un sueldo más bajo:

Por comunidades, las remuneraciones más elevadas corresponden a los médicos de Galicia, con 42.558,34 euros, seguidos de los de Canarias (42.350,49 euros), Comunidad Valenciana (42.090,02), País Vasco y Murcia (41.838,50), Baleares (41.729,14), Castilla y León (41.707,22), Extremadura (41.667,81), Asturias (41.647,32), Navarra (41.454,29) y Castilla-La Mancha (41.360,42).

Los salarios se sitúan por debajo de la media nacional en Cantabria (41.088,14 euros anuales), Aragón (40.864,88), Madrid (40.614,50), La Rioja (40.605,02), Andalucía (40.479,06) y Cataluña (36.267,46).

Por supuesto esto es culpa del gobierno autonómico, así que descuida que no voy a acusar al Estado de este agravio comparativo.


Pero y tú, "yo", ¿en qué datos objetivos te basas?: ¿en cuatro casos particulares que hayas podido vivir tú.

Por otra parte es cierto que lo de las pésimas condiciones laborales ya lo empezábamos a vislumbrar antes de empezar la carrera... pero por la misma regla de tres, es algo lógico que cuando un colectivo profesional -sea el que sea- tiene problemas que no se solucionan negociando, éstos tienen todo el derecho a ir a la huelga, así que el hecho de que acabaríamos yendo a la huelga es algo que la sociedad ya sabía... ¿de qué se quejan entonces los ciudadanos?

Para todos aquellos que hacen comentarios peyorativos hacia los médicos, cuya animadversión nace de la ignorancia: por favor, infórmense bien antes de hablar y opinar, así se ahorrarán de hacer el ridículo.

FIEBRE QUINTANA O FIEBRE DE LAS TRINCHERAS


“Las especies de Bartonella, entre las que se encuentran B. bacilliformis, B. henselae y B. quintana, están formadas por diminutos bacilos gramnegativos capaces de adherirse e invadir las células de los mamíferos, como las células endoteliales o los eritrocitos. Clasificadas anteriormente como una especie de Rochalimaea en el grupo de las rickettsias, las especies de Bartonella se han separado en la actualidad del orden Rickettsiales debido a que no son parásitos intracelulares obligados. Estos microorganismos producen una amplia variedad de enfermedades clínicas, entre las que se encuentran la fiebre de las trincheras (fiebre quintana)”

(TOMADO DEL HARRISON)


Qué cierto nos parece que la biografía puede imitar a la microbiología, en subversión de la sentencia de Wilde (“la vida imita al arte”). Cuando pensamos en la Fiebre Quintana será inmediato (al menos para los que aprobaron con suficiencia la Médica dedicada a las infecciosas, o prepararon concienzudamente el examen MIR) pensar en las simpáticas Rickettsias. Los de mi quinta ya denominábamos al patógeno como Rochalimaea, pero en poco tiempo la taxonomía bacteriológica cambió y pasó a denominarse Bartonella. El cambio de denominación provoca dudas. Sin embargo, el maligno microorganismo es el mismo, le denominemos de una u otra manera. ¿No les ocurre la misma duda a quienes conocen a nuestra Consejera Quintana? Puesto que, en la actualidad, para los médicos de Cantabria la “Fiebre Quintana”, o “de las trincheras”, tiene un significado muy preciso, quiero exponer aquí algunos apuntes acerca de una biografía muy patógénica y causante de gran morbi-mortalidad.

Al igual que con su tocaya Quintana, al mencionar tan fatídico nombre dudamos, pues parece haber pasado varias nomenclaturas ¿Hemos de pensar en la burguesita que tan ufana está de dirigir la Sanidad como a ella le place, tan segura de estar en posesión de toda la verdad; o más bien recordar a la desgreñada vociferante dispuesta a exterminar a todo oponente? En este caso el cambio de denominación es el de la cobertura ideológico-pragmática (la estructura antigénica) que sirve al patógeno de coartada para llevar a cabo el invasivo designio de infectar un organismo que irremediablemente enfermará gravemente al contacto con aquél. El organismo infectado es la Sanidad de Cantabria, y las primeras células en padecerlo somos los médicos.

Es irrelevante la manera en que tipifiquemos a la Quintana, su potencial patogénico era el mismo antes y ahora: está en la caracterización intrínseca de este agente etiológico su virulencia, y los determinantes de su patogenicidad son los mismos (lisis celular, producción de toxinas, hemolisinas...). ¿Qué ha cambiado para que el daño que ahora inflige (a los médicos, sí, pero fundamentalmente a la Sanidad) sea tan masivo? La explicación es sencilla: desde un reservorio en el que su acción patógena estaba latente ha tenido lugar la diseminación. La infección de la Sanidad ha sido el gran momento de una triste biografía, de la misma manera que microbiológicamente la infección del huésped es el hito fundamental que da sentido a la existencia de las Rickettsias (o mejor, Bartonellas; recuerden el cambio de denominación).

Padecemos una Fiebre Quintana, pues nuestro hábitat son las trincheras. Pero las trincheras nuestras son las de la brega cotidiana con la enfermedad y los enfermos, nada que ver con “trincheras ideológicas” que son las que prefiere el agente virulento. Quizá por ello el cuerpo médico tiene mejores defensas (nuestras trincheras no son esas en las que el patógeno tiene mayor éxito) y la infección pueda ser controlada. En la curación intervendrá la terapéutica, pero también la higiene: eliminar las posibilidades de diseminación y erradicar a los vectores. Ya sabemos cuáles son los vectores de las Bartonellas, los que permiten un mecanismo de transmisión de ideas y actuaciones tan destructivas como la “Fiebre de las trincheras”, por ello recordamos que junto con el tratamiento, también se precisa la acción epidemiológica: terminar con la pediculosis. Por el momento hemos abandonado nuestras “trincheras” como medida higiénica, que ha de mejorar la salud de nuestra Sanidad.