Ángeles González-Sinde solicita comparecer en el Congreso para explicar el caso SGAE

¿Será para dimitir? Añadiría otro motivo de alegría a mi vida...

Por cierto, también podría explicar porque se permite volver a Teddy a su despacho para hacer lo que le apetezca, incluso destruir alguna prueba que no haya encontrado la Guardia Civil. Por mucha menos pasta le pusieron a Gil una junta gestora en el Atleti de Madrid y no le permitían mover un papel...

Lo más gracioso es que esta señora esté como responsable del ministerio que, por lógica, debería de llevar esos temas y que encima sea claramente partidista en casos de especial relevancia en su trabajo...eso lo hace un juez y le detienen o se le imputa y se le quita de sus funciones.

¿Por qué siempre que hay un saqueo de XXX millones de euros anda metido el PSOE entre medias?

Me parece estupendo, tambien sería interesante que dieses explicaciones como ministra/amiga de tirititeros.....

Ándate con cuidado Sinde, te recuerdo que fuiste tú la que les dio cobertura con tu ley....

pero como puede esta orejuda explicar nada, si es juez y parte.

que nos diga y que nos explique las subvenciones que se otorga a sí misma desde el ministerio de la Incultura, que lo que pasa en la Sgae. todo el mundo lo sabe.
es una cueva de LADRONES.

"la fiscalización de las cuentas de la SGAE no es competencia del Gobierno, sino de las comunidades autónomas"


Ya estamos, el peloteo. Cuando se trata de colocar amiguetes, da igual de que administración es la competencia: Se usurpa y se duplica. Cuando se trata de marrones, nadie es responsable.

otra explicacion seria, ...


que parte de todos esos millones Robados por la Sgae.
van a parar a los bolsillos de los $$ociatas que me han puesto como ministra.

esto seria lo que mas se acerque a la verdad.

A <buenas horas, ahora que pague sus culpas y si ha cobrado de las SGAE al trullo con ella.

SINDE DIMISION!!

Lo que yo no entiendo como a una organización privada como es la SGAE, es decir una empresa privada, se le permiten recaudar impuesto, cuando eso es inconstitucional, y solo el gobierno puede recaudar impuestos.

Yo no estoy en contra de los autores, y de que exista algún organismo que se encargue de velar por sus derechos (siempre que sus derechos no primen sobre los derechos básicos fundamentales del ciudadano tal y como viene pasando hasta ahora con la SGAE), pero no se puede dejar eso en manos de una empresa privada a quien nadie pide cuentas de por qué recauda ese dinero, que baremo sigue, en que se emplea luego ese dinero etc., porque al final lo único que va a primar es el ánimo de lucro, y no el proteger la cultura que fue la idea que nos vendieron con la SGAE.

¿En cuántos colegios los niños han tenido que suspender obras de teatro de fin de curso por que la SGAE les pedía el pago de los derechos de autor?, ¿y cuántas Tunas de universitarios no se han disuelto ya que ahora por cantar Clavelitos se les pedía el pago de derechos de autor?, y ¿cuando la SGAE reclama derechos de autor en los conciertos benéficos en los que se recaudan fondos para salvar la vida a un niño?

Me hace risa que ahora el PSOE se quiera desmarcar de la SGAE cuando la SGAE es el pago que el PSOE pago a los de la Zeja por sus servicios prestados cuando el No a la Guerra y todo eso, los mismos que ahora no dicen nada sobre la guerra de Libia o Afganistán, y la SGAE siempre ha estado muy ligada al PSOE, hasta el punto de influir en las leyes que este gobierno ha sacado adelante en materia de Canon, etc.