En este sentido, deploró la actitud del PP en relación con la acumulación de penas, por convertirlo "en objeto de demagogiay mentiras".
"Han sido desleales"
Por ello, insistió en que "el PP ha sido desleal una y otra vez al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo".
Aguilar expresó su "indignación" por el empleo de la mentira como "arma política" por parte del PP, quien argumenta que el alto tribunal obedece a "instrucciones políticas en sus decisiones jurídicas".
Por ello, subrayó que "las actuaciones de la Fiscalía y el Tribunal Supremo deben ser observados desde el respeto y transmitiendo un mensaje de confianza a los ciudadanos".
Respeto a la "filosofía"
El secretario general del PP, Ángel Acebes, se felicitó por el hecho de que el Supremo haya encontrado una fórmula que respeta la "filosofía" que inspiró el Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo .
"Lo primero, alegrarme de que un criminal como Parot siga en la cárcel cumpliendo sus condenas (…), la filosofía del cumplimiento íntegro de penas es la que no ha querido entender el PSOE", ha afirmado Acebes.
“Han logrado su objetivo”
El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, también ha aplaudido la decisión adoptada por el Tribunal Supremo.
En opinión de Gómez Bermúdez, "la Audiencia Nacional ha conseguido su objetivo jurídico, aunque la fórmula utilizada sea otra más ajustada a Derecho", que la adoptada por la Audiencia el pasado mes de abril.
Según el presidente de lo Penal, la decisión del alto tribunal es más ajustada a Derecho que la de la Audiencia Nacional, pero el objetivo de ambas era el mismo: lograr una mayor justicia.
NOTICIAS RELACIONADAS
- El sindicato LAB ve positivo el comunicado de ETA
- Rosa Díez critica equiparar víctimas y verdugos
- Especial: ¿Hacia el fin de ETA?
- El Supremo aprueba la acumulación de penas a Parot
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios