En declaraciones a los periodistas, Rubira se mostró "muy satisfecho" con esta sentencia porque considera "que ha salvado vidas" y supone "un éxito" del Estado de derecho.

Rubira aseguró que la sentencia, que condenó a 27 años de cárcel al líder de la célula Imad Eddin Barakat, 'Abu Dahdah', por conspiración en los atentados del 11-S, recoge los principales fundamentos de su acusación y respecto a que el tribunal no le haya impuesto la pena de más de 74.000 años que pedía para él dijo que "no importa la cantidad, sino el reconocimiento de que ha participado" en los atentados de EEUU.

Sobre otro de los acusados al que el fiscal también acusaba de participar en el 11-S y que finalmente sólo fue condenado por colaborar con esta célula, Driss Chebli, recordó que tiene otros procedimientos abiertos, uno relacionado con el 11-M y otro por una extradición solicitada por Marruecos para que cumpla allí quince años condena.

En cuanto a Gashoub Al Abrash, que resultó absuelto y para el que pedía también más de 74.000 años de cárcel por la grabación en un vídeo de las Torres Gemelas, reconoció que el mismo sabía que esos vídeos no tendrían validez como prueba. Rubira mostró también su satisfacción porque la ponente de la sentencia, la magistrada Angela Murillo, a pesar de anular las intervenciones telefónicas a los acusados ha logrado confirmar por otras vías las acusaciones que él formuló contra ellos.

"Esta sentencia", señaló, "puede servir como referente a otros países incluido EEUU y añadió que confirma su hipótesis sobre la ineficacia de los centros de detención como Guantánamo para la lucha contra el terrorismo".

NOTICIAS RELACIONADAS