Según Murillo, "rebajar un diez por ciento la tasa de ocupación de vía pública a hosteleros y comerciantes mientras otros ayuntamientos mantienen su exención este año, y un cinco por ciento por el Impuesto de Actividades Económicas que solo pagan los negocios que facturen un millón de euros al año, es decir, casi ninguno pyme o autónomo. Es decir, esta medida es postureo que no ayuda a los malagueños y que dista mucho de ayudar a la recuperación económica en nuestra ciudad".

La edil del PSOE ha recordado que "ayuntamientos como el de Sevilla lleva desde noviembre de 2020 la tasa de veladores y rebaja de terrazas, en Ronda se ha devuelto esta tasa ya cobrada a los hosteleros y Mijas sigue sin cobrar la ocupación de vías pública". Y esto mientras que "Francisco de la Torre no ayuda a las familias que tiene que beneficiar en este momento tan duro, porque sigue cobrando a 12.000 familias el impuesto a la muerte", el Impuesto de la Plusvalía por Herencia.

"No hace falta ser un lince, que este año han muerto más personas por el COVID-19 y de eso se ha beneficiado el Ayuntamiento de Málaga", ha afeado la edil, quien ha pedido que "en vez de vender humo con rebajas de tasas ridículas, lo que tiene que hacer el Ayuntamiento es acabar con el impuesto a la muerte porque era un compromiso".

Al respecto, ha lamentado que el proyecto de ordenanzas fiscales para 2022 no contempla por ahora esta anunciada rebaja en el impuesto que debe abonar quien hereda la vivienda habitual de un familiar, "un impuesto que le reporta a las arcas municipales en torno a 46 millones de euros al año. Dejar de cobrarlo sí sería un acto de verdadera política, no vender en rueda de prensa rebajas inútiles para los comerciantes y los hosteleros del diez por ciento por la ocupación de vía pública".

Para finalizar, Murillo ha exigido al PP que "afronte realmente una rebaja de impuestos a quienes peor lo están pasando, centrándose en ayudas a las familias que no pueden hacer frente al pago de IBI o plusvalías, y ayudando a pymes y autónomos con líneas de ayudas realistas que no dejen fuera, como la última vez, a la inmensa mayoría de los potenciales solicitantes".