Al parecer, una de las empresas que supuestamente está incluida en el auto del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por pagar comisiones fue la adjudicataria de esta infraestructura, que tiene un presupuesto cercano a los 30 millones de euros.

Fuentes municipales han negado que se hubieran producido registros de despachos y apuntaron que fueron técnicos del propio Consistorio los que entregaron "de manera inmediata" la información requerida a los agentes, quienes permanecieron en torno a una hora dentro del edificio.

El dispositivo fue similar al llevado a cabo el pasado 6 de febrero, cuando por orden del juez Garzón se inició la operación contra una supuesta trama de comisiones ilegales en este Ayuntamiento.

Por otra parte, el PSOE de Boadilla ha denunciado la adjudicación del contrato de obras del Parque del Deporte y la Salud a la constructora Hispánica. Según este partido, en la mesa de contratación donde se realizó el proceso adjudicatario, el equipo de Gobierno encargó dos informes para valorar las propuestas que presentaban las empresas.

El resultado de estos informes fue "muy diferente", según fuentes socialistas. Un informe lo realizaron funcionarios municipales para la Concejalía de Urbanismo y en él la mejor oferta era de la empresa Sacyr, con 48,8 puntos. Obtenía cinco puntos más que la empresa Hispánica, con 43,81.

El segundo informe, elaborado por una persona de confianza en la Concejalía de Deportes del ex alcalde, Arturo González Panero (PP), valoró con el doble de puntos a la empresa Hispánica, lo que hizo que la balanza se inclinara por esta última.

"Esta adjudicación es un buen ejemplo de la impunidad y desfachatez con la que operaba la supuesta trama de corrupción en Madrid. Un cargo de confianza del ex alcalde firmaba el informe que resultaba definitivo en la adjudicación a la empresa preferida y otro cobraba la comisión dos semanas después", declaró el portavoz socialista, Pablo Nieto.