Este miércoles ha dado comienzo la primera sesión del juicio del 'caso Maje', la viuda negra de Patraix que supuestamente indujo a uno de sus amantes a matar a su marido en 2017. El juicio ha arrancado esta mañana con la composición del jurado popular y no será hasta el jueves cuando los dos acusados, María Jesús y su examante Salva, declaren ante el juez.
Sí lo han hecho tanto el fiscal como las respectivas defensas en las cuestiones previas. La defensa de Maje se ha mostrado en desacuerdo con el relato del ministerio público y ha señalado a Salva como promotor del asesinato. Según él, fue quien le propuso a Maje matar a Antonio para acabar con los problemas matrimoniales de los que se quejaba ella y que fue quien llevó a cabo la operación por su cuenta. Después de acabar con su vida informó a Maje de lo sucedido y ella guardó silencio por amor a Salva.
Según el Ministerio Fiscal, la agresión, que tuvo lugar en el garaje justo cuando Antonio, el marido de Maje, se disponía a coger su coche para irse a trabajar, "fue a traición, completamente sorpresivo y no le dio la oportunidad a Antonio de defenderse". Según su relato, tras deshacerse del arma "en un pozo de una casa de Salva en Riba-roja, Maje y Salva se reunieron en casa de la hermana de ella para hablar del éxito del plan"
El fiscal ha calificado a Salva como una persona "no psicópata, no tiene adicciones, no conocía a Antonio, no tenía nada en contra él", trabajaba como auxiliar de enfermería en el mismo hospital que Maje, enfermera de profesión, y tiene una hija, por lo que ha lanzado al aire la pregunta de "cómo es posible que una persona así mate a otra en la forma en la que lo hizo".
Aquí es, según el fiscal, donde entra el "papel criminal" de ella, un asesinato que no habría existido sin su participación. Pero, mientras que para Salvador la relación era "única y exclusiva", y estaba total y perdidamente enamorado", para ella era "una más" y ha enumerado, además de otras relaciones antes de la boda: la de Tomás, a quien en junio le dijo que deseaba la muerte del marido; de José Antonio, con quien estuvo la noche de antes y quedó en el mismo momento en el que Salvador le contaba los detalles del crimen; de Manuel, otro compañero de hospital, y con Sergio, a quien conoció el 8 de septiembre, a los días del crimen.
El fiscal sostiene que el plan fue "muy inteligente" por el lugar e "imposible" de llevarse a cabo sin los detalles que le facilitó ella sobre la plaza de garaje, las llaves o las mentiras al marido sobre el cambio de turno. En esta línea, ha calificado de "escalofriante" el último mensaje a Antonio, diciéndole que había llegado al hospital y que esperaba que disfrutara "de la empanada que te he hecho".
"Tenía en sus manos salvar a Antonio en todo momento y facultad de decidir si moría o no", ha sostenido, para enumerar que ella se beneficiaba de la muerte por los seguros de vida, la pensión de viudedad, la liquidación de la herencia y porque él le molestaba.
Aunque el crimen no era fácil de aclarar, por la falta de cámaras, testigos, huellas o restos y el lugar elegido, se vio desde el principio que 'Maje' mentía, ha expuesto: "Por un lado, se mostraba como viuda desconsolada y, por otro, como alguien liberada que disfrutaba, estaba feliz y se lo pasaba bien".
Sin embargo, el 8 de noviembre la acusada cometió un error porque en una conversación con Salvador él lloró, y pudieron averiguar que tenían otro móvil solo para ellos, que se intervino por orden judicial y permitió saber que estaban hablando de cómo salvarse cuando el círculo se estrechaba.
Además, ha puesto de relevancia los cambios de versión de ella y contradicciones y que en un careo en marzo él se negó a contestar pero, una vez rota la relación, se mostró arrepentido, confesó que había sido él pero por petición de ella y de conformidad con el plan urdido.
"Su religión es la mentira"
Las dos acusaciones particulares han presentado a la acusada como una mujer manipuladora, --"su religión es la mentira", ha indicado el abogado de la familia de Antonio-- mientras que Salvador estaba "perdidamente enamorado", y que ambos idearon un plan conjunto para asesinar al marido, tras hacer creer ella a su amante que el matrimonio era "insostenible" y que sufría maltrato psicológico.
El abogado de la familia de Antonio sostiene que mientras que la víctima amaba "profundamente" a su mujer, él para ella era un "obstáculo" pero el divorcio no era el modo de conseguir de modo pleno todas sus pretensiones económicas ni estaba contemplado en las creencias religiosas de la familia de ella.
"Su religión es la mentira, puede llevar cuatro vidas paralelas y dar cuatro versiones distintas con los hombres con quienes mantenía relaciones sexuales" según su conveniencia, ha defendido el letrado de la familia de Antonio, quien ha indicado que Maje se casó "por ser el centro de la fiesta" y utilizaba a sus amantes y, a través "de la manipulación constante", llegó a convencer a Salvador del crimen tras haberlo intentado con otro. Esta acusación eleva a 25 años la petición de cárcel para ella y 20 para él.
Comentarios