El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha asegurado este miércoles que este martes el ministro de Sanidad, Salvador Illa, se comprometió en la reunión del Grupo Covid-19 de coordinación entre el Gobierno central y la Comunidad de Madrid a no proponer la convalidación del estado de alarma dentro de diez días.

"Ayer conseguimos que el ministro se comprometiera a no proponer la convalidación del estado de alarma dentro de diez días. Se comprometió en la mesa de reuniones y eso son acuerdos y avances, yo lo valoro positivamente", ha avanzado Aguado en una entrevista con 'Onda Cero.

Lo cierto es que el Ejecutivo no tiene asegurados los apoyos necesarios para prorrogar el estado de alarma vigente en nueve municipios madrileños, la capital entre ellos, durante otros 15 días más. 

El estado de alarma estará vigente hasta el próximo 24 de octubre, tal y como establece el decreto aprobado el pasado viernes por el Gobierno. Pero, si el Ejecutivo considerase necesario alargarlo más allá de esa fecha, tendría que recibir la aprobación del Congreso. Y no tiene ni mucho menos asegurada una mayoría para ello, informa Daniel Ríos.

Las dudas de los nacionalistas dificultan prorrogar el estado de alarma en Madrid

Dando por descontado que PP -junto a sus socios de UPN y Foro- y Vox votarían en contra de cualquier iniciativa del Gobierno para prorrogar la alarma, y que Cs haría lo propio pese a las diferencias del vicepresidente madrileño Ignacio Aguado con Ayuso, el Ejecutivo contaría con 153 votos en contra. Frente a ellos, el Gobierno cuenta con 155 votos seguros, que con sus socios nacionalistas e independentistas aumentarían a más de 180 apoyos, en el mejor de los casos.

El problema es que estas formaciones no tendrían tan sencillo apoyar o siquiera abstenerse una medida como el estado de alarma que permite al Gobierno central intervenir temporalmente las competencias de una autonomía, y si votaran en contra, la alarma decaería. Este martes, el portavoz parlamentario de ERC, Gabriel Rufián, respondía con evasivas al ser preguntado por la posición de los republicanos sobre una eventual prórroga del estado de alarma

"Si tuviéramos mayoría las cosas serían distintas"

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha reconocido este miércoles la "dificultad" del papel de Cs dentro del Gobierno de la Comunidad de Madrid y ha asegurado que si tuvieran la mayoría "las cosas serían distintas". 

"Seguramente no hubiéramos recurrido determinadas decisiones y la polarización sería menor, pero no tenemos la última palabra de este Gobierno. Tenemos 26 escaños, la mitad del Gobierno está en manos de Cs pero no tenemos la mayoría", ha trasladado Aguado en  'Onda Cero.

El vicepresidente autonómico ha asegurado que hará todo lo que esté en su mano para tratar de hacer lo que "sus principios y su moral tienen que hacer" y si eso "supone un enfrentamiento" con su "socio de Gobierno" ha indicado que lo asume.

A su juicio, "puede haber discrepancias en cualquier partido político" pero en el Gobierno de la Comunidad la mayoría de las cosas que hacen son "consensuadas" porque comparten "una serie de valores comunes y principios". "Hay otras que no, yo no voy a renunciar a mis principios ni los valores de Cs", ha confesado. Sobre si cree que hay "un fenómeno Ayuso", Aguado piensa que no es así y dice tener buena relación en lo personal con la dirigente autonómica pero que al no ser del mismo partido a veces no tienen "los mismos puntos de vista".

Asegura la legislatura

En este punto, Aguado ha indicado que no es momento de mociones ni en el Gobierno central ni en el de Madrid y ha asegurado que está de acuerdo con la presidenta en que su Gobierno es "la mejor opción" para los madrileños.

"Hay un camino común, un acuerdo firmado y es lógico que haya discrepancias pero la mayoría de las veces las resolvemos, aunque a veces se impone su criterio y hay que entender las reglas del juego, pero no por eso su socio minoritario deja de decir lo que piensa", ha defendido. 

Asimismo, cree que Gobierno nacional y autonómico deben ponerse de acuerdo en las medidas, ya que es lo que prima al haber "una incidencia acumulada altísima" en la región y dejar de dedicar el tiempo "a ver quién tiene la culpa de lo que está pasando". "Todo lo que sea perder el tiempo en las formas, en recursos judiciales o en polarizar o crispar o jugar en hacernos oposición entre los gobiernos creo que es un error", ha zanjado.