El mecánico que un día antes del accidente aéreo del pasado 20 de agosto en Barajas revisó el avión siniestrado asegura que en ese momento el aparato estaba en buenas condiciones, pese a una avería en el indicador de temperatura del RAT, que no era la misma que la detectada antes del siniestro.

Así lo ha declarado este miércoles ante el juez que investiga el accidente, Javier Pérez, el mecánico Marc Reventós, que fue quien realizó una inspección nocturna del avión de Spanair cuando aterrizó en Barcelona la noche del 19 de agosto. Reventós ha asegurado que en el parte de vuelo había anotada "

Incidencias distintas

La tesis de que ambas averías eran distintas es la que mantiene la Asociación Sindical Española de Técnicos de Mantenimiento de Aeronaves (ASETMA), cuyo portavoz Crisanto Bermejo ha acompañado al juzgado al mecánico Marc Reventos.

Bermejo ha explicado que las incidencias fueron distintas, o "por lo menos se anotaron de distinta forma" en el parte de vuelo, donde el día 19 de agosto se habla de un fallo en el indicador de temperatura, mientras el día 20 se anota una avería en el calefactor. Según uno de los abogados de la acusación, el día del accidente ese parte señala exactamente que "el calefactor está activo en tierra".

ASETMA defiende que en ambos casos los mecánicos que revisaron el aparato en Madrid y en Barcelona actuaron de forma correcta y siguiendo los manuales que correspondían en cada momento, por lo que espera que se retire la imputación al mecánico de Spanair Felipe G.R. y al jefe de mantenimiento de la compañía en Barajas, Jesús T.A.