Es la eterna pregunta, ¿qué es arte?. Y así responde el costarricense
Guillermo Vargas Habacuc: "Los límites son los que el artista se impone". Esta ambigüa respuesta, ofrecida
al colombiano eltiempo.com, es la explicación al porqué de
una de sus últimas 'obras', un perro atado y privado de alimentos y agua
hasta su muerte.
La creación, expuesta en 2007
en una muestra en Managua, pretendía demostrar la "hipocresía" y la "pasividad" de la gente. Según Vargas, que aseguró
que 'convive con perros y gatos',
nadie fue capaz de pedirle que desatara al animal. Cerca de él, una frase hecha con comida rezaba 'Eres lo que lees'.
"Ante la mirada de policías y prensa"
La polémica estalló,
además de por el maltrato evidente, porque Vargas fue seleccionado, junto con otros seis artistas, para formar parte en la próxima
Bienal de Artes Visuales del Istmo Centroamericano, que tendrá lugar en pocas semanas en Honduras. El certamen Bienarte de Costa Rica,
organizado por empresiarios, le premió así.
La tortura al animal se filmó, algo que Vargas explicó a la citada radio como una
recreación de un hecho en 2005 en Costa Rica, en el que un indigente nicaragüense llamado Natividad Canda fue devorado por dos perros
"ante la mirada de los policías y la prensa". Vargas trataba de denunciar la situación matando al perro ante el público.
Una
campaña de recogida de firmas internacional inunda estos días los correos electrónicos de medio mundo con el fin de evitar que este hombre, cuyas obras
han sido expuestas en varios países, participe en la Bienal hondureña. Y eso que aún no está claro, o no al menos por boca de Vargas,
si el perro murió o no durante la muestra.
Los alcances estéticos y éticos del arte
El colectivo
Mujeres en las Artes Leticia de Oyuela, organizador del certamen, hizo recientemente un comunicado público que decía que si bien
"cada país tiene autonomía para establecer los criterios de selección de las obras" que participarán, "
no consentirán la explotación, maltrato y abuso de animales".
No obstante, respetan la elección de Varga y creen que "es
necesario generar espacios para una discusión abierta de los alcances éticos y estéticos de una obra de arte". ¿Qué opinas tú de esta polémica? ¿
Crees que es arte lo propuesto por Guillermo Vargas Habacuc o simplemente es maltrato?
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios