Casi una veintena de testigos han destacado este miércoles en el juicio por el 'procés' independentista en el Tribunal Supremo la normalidad y la actitud festiva con la que se desarrolló el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en todos los colegios electorales de Cataluña a los que no acudieron los agentes de la Policía Nacional ni de la Guardia Civil para impedir la votación.
Sin embargo, la jornada se ha caracterizado porque un total de seis testigos, entre ellos la abogada y concejala del Ayuntamiento de La Senia (Tarragona) Isabel Castell, han afirmado que contestarían a las preguntas formuladas por la acusación popular ejercida por Vox por "imperativo legal".
El presidente del tribunal, el magistrado Manuel Marchena, ha interrumpido, al menos a los cuatro primeros, para recordarles que tienen obligación de responder a todas las cuestiones que les formule cualquier parte.
¡Grande Marchena!, una vez más:
— Naranjito 🍊 (@yosoynaranjito_) 8 de mayo de 2019
“Contesto por imperativo legal...”
“Ud está sentada ahí por imperativo legal. Ha respondido a las preguntas por imperativo legal... y ahora tiene el mismo imperativo legal... todo lo que aquí pasa es por imperativo legal”pic.twitter.com/JPPs7K2R4j
"Usted está sentada ahí por imperativo legal, ha respondido a las preguntas de su letrado por imperativo legal, ha respondido a las preguntas del Ministerio Fiscal por imperativo legal... Y ahora tiene el imperativo legal de responder a la circular... Todo lo que ha pasado esta mañana es por imperativo legal", ha dicho Marchena.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios