María Jesús Barro, la madre condenada por maltrato y abusos sexual a uno de sus hijos por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, negó hoy las acusaciones, aunque manifestó que sí tenía "sospechas" de que su ex marido "no trataba bien al niño" y que así se lo hizo saber a la Diputación foral.

Su abogado recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia que le impone, tanto a su clienta como a su ex marido una pena de seis años de cárcel, al tiempo que les retira la patria potestad del menor y solicita al fiscal que promueva la aplicación de esa medida a la otra hija de la pareja. La resolución critica, asimismo, al Servicio de Infancia de la Diputación por no haber separado antes al niño de su familia.

En declaraciones a Europa Press, María Jesús Barro rechazó las acusaciones contra ella, aunque admitió que su ex marido "no trataba nunca bien al niño" y aseguró que, ante esa situación, ella pidió "siempre ayuda". "Acudí al pediatra y le comuniqué la sospecha de que recibía malos tratos por parte de su padre y me dijo que lo tenía que denunciar a Diputación", indicó.

De esa manera, la familia se sometió durante dos años a un plan de orientación familiar de la institución foral, hasta que les dieron el alta, tras lo que nació su segunda hija. La mujer señaló que "la situación en casa no era buena y siempre tenía mucho jaleo" porque, aparte de que su marido "era una persona sorda", la pareja no se "llevaba bien".

Según explicó, a raíz del comportamiento de su hijo en el colegio, les recomendaron que se pusieran, de nuevo, en manos de la Diputación. Barro señaló que su ex marido trataba muy bien a la niña, pero no así a su hijo, y que ella "se lo decía" al ente foral. Además, aseguró que les enseñaba los hematomas que presentaba su hijo, y que le respondían que estuviera "tranquila".

"Hasta que exploté y dije: 'no puedo más', y me hablaron de acogimientos temporales. Dije que sí, pero me han hundido porque, luego, han sacado todo esto de que yo he maltratado a mis hijos, que he tenido abusos sexuales, cosas que no son ciertas", agregó.

Abuso sexual

Preguntada sobre por qué no denunció el comportamiento de su marido ante la Ertzaintza, respondió que "los de Diputación" le decían que "estaban para ayudarle y confió en ellos". Además, aseguró que nunca sospechó de que el padre abusara sexualmente del menor.

Por su parte, su abogado, Victor Pallarés, confió en que "prospere" su recurso de casación, al entender que hubo "numerosas irregularidades el proceso", como "la denegación de práctica de pruebas" en el momento procesal a su juicio adecuado, y al entender que "no hay suficiente prueba" como para dictar esa sentencia.