Productores, exportadores, técnicos, fabricantes y distribuidores de fitosanitarios y la Administración central y autonómica afrontan el futuro de la gestión integrada de plagas con "optimismo" y abogan por "unificar criterios en beneficio de la sociedad".

Todos los sectores implicados en la gestión integrada de plagas debaten sobre el futuro del sector tras los primeros años después de la puesta en marcha de la nueva reglamentación europea, en el marco del Symposium Nacional de Sanidad Vegetal, que este viernes se ha clausurado y que ha congregado en Sevilla a más de 900 profesionales del sector.

Según indica en una nota los organizadores del Symposium, la necesidad de que se acelere y clarifique la regulación de aquellas herramientas y/o productos fitosanitarios consideradas como prioritarias en la Directiva de Uso Sostenible de Fitosanitarios para la Gestión Integrada de Plagas; el manejo de las herramientas de la Tecnología de la Información (TIC) y la importancia de seguir las guías de cultivo para la toma de decisiones en la gestión integrada de plagas son los pilares básicos sobre los que se ha movido la 13 edición del Symposium.

El subdirector general de Sanidad e Higiene Vegetal y Forestal del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama), José María Cobos, ha explicado durante el debate sobre 'Los nuevos retos en agricultura', el concepto de "gestión integrada de plagas", donde apunta que "la implantación del concepto de gestión integrada de plagas en las explotaciones agrarias supone un cambio importante en la sanidad de los cultivos españoles al promover el mantenimiento de los niveles de plaga por debajo de los umbrales económicos mediante la aplicación racional de una combinación de medidas biológicas, biotecnológicas, químicas, culturales o de mejora varietal, de manera que los productos fitosanitarios sean empleados con precisión y seguridad para el agricultor, el consumidor y el medioambiente".

Ha explicado que esta estrategia de control de plagas "tiene su antecedente en la lucha integrada acuñada en los años 70 y desarrollada desde la Administración estatal y autonómica por iniciativas como las Atrias, ADVs o la producción integrada". Sin embargo, precisa que "resulta una novedad su exigencia e implantación generalizada a través del nuevo marco normativo de uso sostenible de productos fitosanitarios que supone la incorporación plena de los aspectos medioambientales en la lucha contra plagas".

Según explicó Cobos, "la implantación de la GIP ha constituido y constituye un reto para el Ministerio, que ha tenido que llevar a cabo un importante desarrollo normativo en un corto plazo, con avances notables en el ámbito del asesoramiento, formación y apoyo técnico a través de un ambicioso plan de elaboración de guías de gestión integrada de plagas".

Considera que "no hay que dejar de progresar y para ello hay numerosos retos, como completar la elaboración de todas las guías de cultivos, el establecimiento de umbrales de intervención para aquellas plagas que carecen de ellos, mejorar la formación e información de agricultores y resto de operadores en el conocimiento del concepto de GIP y las ventajas que aporta, señaló Cobos.

Por otra parte, precisa que el Ministerio está trabajando activamente en el futuro Reglamento del Parlamento y del Consejo sobre las medidas de protección contra plagas.

Por su parte, el jefe de servicio de Sanidad Vegetal de la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Ricardo Alarcón, explicó que "el requisito de la gestión integrada de plagas ha venido a confirmar que el camino que la Consejería había iniciado muchos años atrás era el correcto. Todo el esfuerzo que se ha hecho en el fomento de la producción integrada y las Atrias ha dado su fruto. Andalucía y los agricultores andaluces partían de una situación favorable para la aplicación de los requisitos para un uso sostenible de los fitosanitarios".

Como retos de futuro destacan la importancia de la investigación y el desarrollo para mejorar todo el conocimiento y el manejo de las plagas, así como la formación y la transferencia de ese conocimiento a los agricultores.

Habla el sector

El presidente del Colegio de Ingenieros Técnicos Agrícolas (Coitand), Antonio Vergel, ha explicado que la implementación de la gestión integrada de plagas ha dado forma y fondo a uno de los servicios que el ingeniero técnico agrícola venía proporcionando al agricultor. Ha complementado y enriquecido la prescripción tradicional de un fitosanitario para cada problema, con otras técnicas más respetuosas con el medio ambiente y la salud de las personas. Finalmente ha supuesto una adaptación a un nuevo modelo para garantizar producciones agrícolas sostenibles, de calidad y rentables.

Considera que los retos de futuro "serán facilitar el desarrollo normativo de la manera más ágil, sencilla y eficaz y que sea percibido como un valor añadido para el agricultor".

El director general de Aepla, Carlos Palomar, ha explicado que la gestión integrada de plagas que llevaban impulsando junto con otros organismos se ha convertido en norma y por eso han participado activamente en la redacción del Plan de Acción Nacional.

En cuanto a los retos, Palomar ha señalado la necesidad de una armonización y agilización en el Registro de Fitosanitarios; y que la gestión integrada de plagas sea valorada por el agricultor y por el consumidor.

El director del departamento de Calidad de Fepex, Miguel Vela, comentó que la gestión integrada de plagas forma parte de un política de calidad que representa para los productores ventajas como que "facilita el acceso tanto a la globalidad de los mercados comunitarios, aumentando su potencial, como a los mercados de terceros países que requieren el cumplimiento de medidas preventivas autorizadas en la Gestión Integrada de Plagas (GIP)".

Como inconvenientes, destacó los costes y cargas para los productores, especialmente cuando se ven obligados a cumplir múltiples protocolos. Por ello, Fepex planteó que "hay que contribuir a la armonización de los regímenes de calidad existentes, manteniendo elementos diferenciadores para la producción española".

La gerente de Aprove, Mónica Muñoz, ha comentado que tras la publicación del Real Decreto 1311/2011 y la aparición de la figura del asesor de gestión integrada de plagas los distribuidores de Aprove vieron en esta figura una gran oportunidad de poner en valor el trabajo de sus técnicos de campo.

Apunta que tras la aparición de la figura del asesor en GIP se viera la oportunidad de "dignificar este trabajo y de incluirlo como un servicio más de la empresa". Sin embargo, lamenta que "se están firmando contratos pero no los que se esperaban, por lo que no se han cubierto las expectativas previstas, pero entendemos que en un futuro próximo el agricultor será consciente de sus obligaciones de cara al asesor".

El secretario general de Asaja-Málaga, Benjamín Faulí, ha comentado que la gestión integrada de plagas "ha tenido una buena acogida dentro del sector productor porque es viable desde un punto de vista agronómico, ya que fomenta un uso adecuado y sostenible de la agricultura y, sobre todo, es rentable económicamente".

A juicio de Faulí, "el problema es que a nivel comunitario no existe una normativa homogénea o unos estándares mínimos en gestión integrada de plagas que contrastan con la gran abundacia de normativas nacionales y privadas, lo que genera confusión y distorsiones porque el consumidor europeo, ni conoce, ni valora la seguridad alimentaria que proporcionamos al seguir este sistema". Añadió que "falta información al consumidor para que éste valore el esfuerzo que se le exige al agricultor; en los planes de promoción de la UE debería publicitarse este sistema para generar mayor valor añadido".