El portavoz parlamentario del PPdeG, Pedro Puy, ha esgrimido la necesidad de preservar la autonomía política de los diputados y la separación de poderes para defender los aforamientos existentes que, como ha explicado, únicamente suponen unas garantías ante la Justicia. Con todo, ha entendido que "todo se puede revisar".

Preguntado en rueda de prensa, toda vez que el debate está encima de la mesa a propósito del nuevo estatus para el Rey abdicado, Pedro Puy, que ha indicado que desconoce la postura de la Xunta al respecto y quien ha señalado que tampoco está fijada una posición de su grupo, ha incidido en que el aforamiento "lo único que implica es que determinadas personas tienen un determinado tribunal en vez del ordinario" ante el que rendir cuentas.

Ha recordado que la "mayoría" de los aforados son miembros de la justicia, y esto responde a que un magistrado de un Supremo "no tiene mucha lógica" que sea juzgado por uno de primera instancia.

En cuanto a las personas que ocupan un cargo de representación política, Pedro Puy también ha argumentado que "lo lógico es preservar la representación de la ciudadanía, sin interferencia de otros poderes".

Así, de la misma manera que un Gobierno "no puede cesar a un juez", tampoco la Justicia debe "interferir en la labor" parlamentaria, que "incluso podría alterar la voluntad popular".

"hay bastantes casos"

Con todo, el parlamentario popular ha remarcado que esto "no implica que estén (los diputados) exentos de la acción de la Justicia", en el caso de que se considere que deban someterse a ella. "Y hay bastantes casos", ha rememorado Puy Fraga.

El diputado popular, quien se ha visto "en la incómoda situación de tener que defender algo" que le afecta a él "personalmente" como miembro de la Cámara autonómica, ha abundado en que hay otras protecciones, como la de los discursos de los parlamentarios en las sesiones de la Cámara, la cual entronca con la misma necesaria "autonomía del poder político".