El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que no incorpore a la causa en la que le investiga por idear las preferentes sus correos electrónicos, que formaron parte del procedimiento por el que fue enviado a prisión, porque están declarados nulos.

En un escrito, el exbanquero alega que, junto con dichos correos, que ordenó incautar el magistrado Elpidio José Silva, la Audiencia Provincial de Madrid anuló en junio el resto de actuaciones que ordenó este magistrado desde febrero de 2010, cuando archivó la denuncia de Manos Limpias relativa a la concesión de un crédito de 26,6 millones al Grupo Marsans de Gerardo Díaz Ferrán.

Asimismo, el abogado de Blesa argumenta que el instructor de una querella interpuesta por la Fiscalía contra Silva en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Jesús Gavilán, dedujo testimonio tras la publicación de estos correos y el Ministerio Público ha apreciado que podría haber sido constitutiva de un delito de infidelidad en la custodia de los documentos  y violación de secretos.

"El mero hecho de intentar utilizarse dichas pruebas nulas y cuya difusión puede ser constitutiva de delito en otro procedimiento (incluso por la vía indirecta de aportación de publicaciones de prensa) daría lugar a la nulidad de todo lo que se actuara en el procedimiento de destino, pues la prueba corrupta también corrompería las actuaciones de la causa a la que se pretenda exportar", concluye el escrito.