La Audiencia confirma la exclusión del 'caso Nóos' de los correos íntimos de Urdangarin

  • Se ha desestimado un recurso de apelación planteado por la defensa de Torres contra la orden del juez de excluir del sumario varios correos de Urdangarin.
  • El juez Castro había descartado considerar estos correos y ordenó que las partes se abstuvieran de presentar otros que implicase intromisión en la intimidad.
  • Con todo, el exsocio de Urdangarin recurrió por entender que esta medida le generaba indefensión.
  • Cronología de la investigación sobre el 'caso Nóos'.
Iñaki Urdangarin en la Ciudad de la Justicia de Barcelona, donde se celebró una vista a puerta cerrada por la difusión de los correos del caso Nóos.
Iñaki Urdangarin en la Ciudad de la Justicia de Barcelona, donde se celebró una vista a puerta cerrada por la difusión de los correos del caso Nóos.
POL SOLÀ / ACN

La Audiencia de Palma ha confirmado este lunes la decisión del juez instructor del caso Nóos, José Castro, de dejar fuera de la causa correos electrónicos íntimos de Iñaki Urdangarin aportados por su exsocio, Diego Torres.

La sección segunda del tribunal provincial ha desestimado un recurso de apelación planteado por la defensa de Torres contra la orden de Castro de excluir del sumario varios correos electrónicos que intercambió Urdangarin con un amigo.

El instructor había descartado considerar estos mensajes y había ordenado, además, que las partes se abstuvieran en lo sucesivo de presentar cualquier documentación que implicase intromisión en la intimidad de otros imputados.

Pero la defensa de Torres recurrió por entender que esta medida le generaba indefensión, puesto que los mensajes que aportaba servían para demostrar que el duque de Palma estaba en Madrid en la fecha en la que, según el testimonio de su socio en Nóos, se produjo una reunión en la Zarzuela entre ambos y el entonces presidente valenciano Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

Pero la Audiencia entiende que, además de afectar a la esfera privada del marido de la infanta Cristina, el juez instructor ya consideraba que otras pruebas acreditaban suficientemente la localización de Urdangarin en las fechas en las que supuestamente se celebró la reunión preparatoria de los foros Valencia Summit.

La Audiencia, que recuerda que en un pronunciamiento anterior instó al juez a evitar la incorporación a la causa de intimidades de los imputados, desestima por todo ello el recurso de apelación planteado por Torres.

Tras el rechazo por parte de Castro a la inclusión de documentos privados de su exsocio aportados directamente por su defensa, como los referidos correos electrónicos, Torres ha insistido en que se añadan al sumario comunicaciones íntimas publicadas en una revista satírica y difundidas por Internet.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento