El presidente de la Confederación de Empresarios de Galicia (CEG), Antonio Fontenla, ha expresado "cierta inquietud" por el futuro de Novagalicia Banco y ha asegurado que a la patronal le "embarga cierta sensación de incertidumbre sobre cómo se va a cubrir el importante espacio" tras la desaparición de las cajas gallegas, puesto que las empresas gallegas "pudieron contar con el favor de las cajas para disponer de crédito".

Durante su intervención en la comisión de investigación de las cajas, que celebra esta semana la última de comparecencias, Fontenla también ha destacado la importancia de que "haya un banco con sede" en Galicia, aunque "sea de capital extranjero", porque habrá una "importantísima aportación de gallegos en la gestión", y porque sería "muy deseable" para que haya más competencia.

Y sobre la apuesta por la fusión por parte de la patronal gallega, que también firmó el manifiesto 'Galicia ten dereito' —suscrito por sindicatos, PP y BNG—, ha señalado que esta decisión se adoptó en función de las informaciones que se fueron conociendo y que su postura inicial a favor de que se mantuviesen por separado se debía a que las dos cajas —Caixa Galicia y Caixanova— decían que podrían mantenerse de ese modo. También indicó que en la reunión que mantuvo con el gobernador del Banco de España en enero de 2010, éste les recomendó que apostasen por el SIP de las entidades gallegas.

Duramente criticado por su gestión como empresario de la construcción por parte de la diputada de AGE Yolanda Díaz, y en la expansión inmobiliaria, que a lo largo de la comisión se ha revelado como uno de los problemas de la situación de la cajas, Fontenla ha señalado, a modo de ejemplo que "no habría una Seseña sin licencia municipal para una Seseña". Es decir, ha compartido culpas entre los arquitectos, comunidades, ayuntamientos, aunque también entre los empresarios.

En esa época, dijo, había una "facilidad de licencia" y los bancos tenían "muy barata" la financiación de las entidades alemanas. "Entre todos la matamos y ella sola se murió", ha sentenciado.

Preferentes e indemnizaciones

Sobre la venta de participaciones preferentes y subordinadas, y a la pregunta de si hubo algún tipo de presión para comprarlas, ha señalado que algunos empresarios acudían a refinanciarse a las cajas y "al mismo tiempo les recomendaban comprar preferentes y subordinadas". "Creo que no se explica que alguien que necesita dinero compre si no hay algo detrás de ese tema", ha dejado encima de la mesa.

En cuanto a las indemnizaciones de los exdirectivos, Fontenla ha recordado que es un asunto que está en la Audiencia Nacional y que debe ser la instancia jurídica la que determine el calificativo que merece, pero ha manifestado que él no conoce a nadie que haya cobrado estas cuantías salvo dos personas de una entidad bancaria.