Las posiciones de los partidos

• Partido Popular: En defensa de la iniciativa parlamentaria, el portavoz popular, Juan Manuel Albendea, ha destacado los derechos constitucionales de igualdad de todos los españoles y de libertad para ir o no a los toros y ha defendido la competencia del Estado para preservar la tauromaquia en todo el territorio español. "¿Cómo es posible que ayuntamientos y comunidades autónomas puedan declarar Bien de Interés Cultural y el Estado no pueda hacerlo? ¿Cabe una incongruencia mayor?", ha planteado Albendea, que ha citado a numerosos escritores, pintores, escultores y músicos que a lo largo de la historia se han inspirado en la tauromaquia.
• CiU: Su portavoz, Monserrat Surroca, ha asegurado que su grupo "defenderá hasta las últimas consecuencias" la ley aprobada "legítima y democráticamente" por el Parlamento catalán y ha acusado al PP de intentar convertir esta proposición de ley en un "cajón de sastre" para acabar con las competencias que las autonomías han asumido en materia cultural. "Más allá del debate 'toros sí, toros no', lo que se pretende es anular una ley aprobada por el Parlamento de Cataluña, ejerciendo competencias que no corresponden al Estado", ha dicho Surroca. No obstante, ha recalcado que la declaración como Bien de Interés Cultural no podría incluirse en ninguno de los supuestos que recoge la Ley de Patrimonio Histórico Español.
• PSOE: José Andrés Torres Mora ha explicado la posición del grupo socialista de abstenerse en la votación al considerar que de sus 110 diputados "unos aman" los toros, "y otros solo han ido a una plaza a un concierto de rock", al igual que hace la mayoría de los españoles. "Los toros son cultura, pero no está tan claro que sea bueno convertir la cultura en política", ha señalado el diputado socialista. "No estamos de acuerdo en obligar a todas las administraciones a que destinen fondos públicos para los toros o que los menores entren en las corridas. Hasta los socialistas protaurinos están en contra de este texto y es sobre este texto sobre el que nos pronunciamos, cuyo título literal dice corridas de toros y no tauromaquia", ha sentenciado.
• PNV: El portavoz de los nacionalistas vascos Joseba Agirretxea, que también se ha opuesto a la admisión, ha coincidido con CiU  en que el debate no era sobre los toros, sino de ámbito competencial.
• ERC: Alfred Bosch ha garantizado, en castellano, catalán e inglés, que "no volverán los toros a Cataluña" y ha agregado: "Nos dan una razón más hoy para irnos y para buscar nuestro propio país, donde personas y animales podamos vivir tranquilos".
• UPN: A favor de la admisión a trámite de la ILP, el diputado de UPN Carlos Salvador ha destacado su valor cultural. Salvador dice que la propuesta coincide con la visión "tolerante y amable" de una gran mayoría de navarros que consideran la fiesta del toro "como una fiesta popular", "una fiesta del pueblo, que nace del pueblo y que se vive en comunidad, sin etiquetas políticas, con gran naturalidad".
• UPyD: También a favor de la iniciativa, ha acusado al PP y a CiU de utilizar políticamente este asunto. Su portavoz, Toni Cantó, ha asegurado que al PP "el sector de los toros les importa bien poco y menos el sector cultural". A juicio de Cantó, la cuestión de fondo de esta iniciativa es el "saber si los animales tienen o no derechos". Con ello, ha avanzado que apoyarán la declaración del toro como bien cultural, aunque eso sí, ha afirmado que UPyD no está de acuerdo con su subvención a través de fondos públicos.
• IU-ICV-CHA: Chesús Yuste, portavoz del grupo formado por los tres partidos, cree que es "inconstitucional" declarar a los toros bien cultural a través de este procedimiento, a la vez que ha criticado el "trato a favor que se les ha concedido a los taurinos". En su opinión, el único objetivo de los promotores es apropiarse de dinero público después de que la tauromaquia pierde dinero desde hace tiempo, a la vez que cree que el dinero público no debería destinarse a este tipo de espectáculos. "La gente ya no va a las plazas pero, ¿Vale la pena destinar dinero público para que una minoría vaya a las corridas de toros?¿Qué pensará la troika si se recorta en Sanidad y Educación y después el dinero público se destina a las corridas de toros?", se ha preguntado.