Sigue la declaración de peritos de Hacienda en el juicio a Muñoz, Pantoja y Zaldívar

Funcionarios de la Agencia Tributaria tienen previsto continuar este lunes su declaración como peritos en el juicio que se sigue en la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga por blanqueo de capitales contra el exalcalde de la localidad malagueña de Marbella Julián Muñoz; sus exparejas, la cantante Isabel Pantoja y Maite Zaldívar, y otros siete acusados.
Pantoja, Muñoz, Zaldívar y otros acusados de blanqueo
Pantoja, Muñoz, Zaldívar y otros acusados de blanqueo
EUROPA PRESS

Funcionarios de la Agencia Tributaria tienen previsto continuar este lunes su declaración como peritos en el juicio que se sigue en la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga por blanqueo de capitales contra el exalcalde de la localidad malagueña de Marbella Julián Muñoz; sus exparejas, la cantante Isabel Pantoja y Maite Zaldívar, y otros siete acusados.

La Fiscalía Anticorrupción acusa al exalcalde marbellí de los delitos de blanqueo y de cohecho pasivo, por los que solicita una pena de siete años y medio de cárcel. Para Pantoja, pide tres años y medio de prisión por un delito de blanqueo de capitales; misma pena que solicita para Zaldívar, a la que también acusa por este delito. Además, hay siete acusados más, entre ellos, el hermano de Zaldívar.

Los peritos, uno de los cuales al menos también participó en la investigación del caso 'Malaya', del que se separó esta causa y que está pendiente de sentencia, ya comenzaron a contestar, a preguntas del fiscal, la pasada semana y analizaron primero la situación económica del matrimonio Muñoz-Zaldívar y posteriormente las cuentas de las sociedades vinculadas a Pantoja.

Sobre la unidad familiar Muñoz-Zaldívar, indicaron que el exregidor "tenía fuentes de rentas ocultas que se habían manifestado al llevar un nivel de vida muy superior al que le correspondía", con "desfases patrimoniales, manejo de efectivo, ingresos en cuentas propias y de terceros, pagos no declarados por obras, por vehículos, por servicio doméstico, etcétera".

Detallaron que partir de 2003 se puso de manifiesto que "había un dinero atesorado" y que "esas fuentes de rentas ocultas habían permitido generar un capital que se mantenía al margen de los circuitos financieros, ya que o bien estaba depositado en la vivienda, tal y como la señora Zaldívar reconoce ante la inspección de Hacienda, o bien estaban depositados en una caja de seguridad".

Respecto a la cantante, uno de los peritos aseguró que detectaron "confusión patrimonial" entre sus sociedades y en la relación financiera de éstas con la tonadillera como persona física; ya que vieron cómo "una deuda de una sociedad la paga doña Isabel Pantoja o un ingreso de la sociedad se hace directamente en cuentas de ella sin pasar por las de la empresa".

Asimismo, indicó que aunque no utilizaron las contabilidades "veíamos que no eran muy fiables", ya que "había declaraciones tributarias formalizadas por el impuesto de sociedades, que gira sobre el resultado contable, y veíamos que ni los activos ni los pasivos estaban declarados", por lo que "difícilmente nos hubieran proporcionado algún elemento de juicio", al tener "poca fiabilidad".

La vista oral, que se celebra normalmente lunes y martes, se inició el pasado 28 de junio con las cuestiones previas planteadas por las partes. Posteriormente, el 1 de octubre, comenzaron las sesiones con un nuevo trámite de alegaciones previas, tras examinar una documentación, y el día 2 de dicho mes, se iniciaron las declaraciones de los acusados y, luego, de los testigos.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento