"Queremos una sentencia antes de los cuatro años" de prisión preventiva máxima para los procesados por Del Olmo, manifestó, dejando claro que echa de menos imputaciones en el auto del juez que instruye los atentados del 11-M.

Puntualizó, no obstante, que su asociación no va a impugnar este auto porque quiere evitar que queden en libertad los imputados si se superan los cuatro años de cárcel preventiva permitidos por la ley.

Demasiado tiempo

La presidenta de la Asociación 11-M se quejó del tiempo que ha tardado Del Olmo en dictar el auto y echó en falta entre los procesados nombres del sumario instruido por el 11-S.

También advirtió de que su asociación no va "a consentir que el fiscal de Asturias cierre en falso la trama de los explosivos".

Tampoco que se mantenga el pacto por el que el menor que los transportó, conocido como "el Gitanillo", fue sentenciado en noviembre de 2004 a seis años en un centro de internamiento para menores.

Manjón afirmó que si en el auto de Del Olmo -una vez estudiado por los abogados- o durante el juicio su asociación descubre "el más mínimo indicio" que incrimine a personas no procesadas, abrirá "procedimientos paralelos", y recordó que existen precedentes como el del atentado de Hipercor.

Víctimas

También dijo esperar en el escrito de Del Olmo "el reconocimiento de la condición de víctima de todos y cada uno de los personados" en la causa que son miembros de la Asociación 11-M.

El magistrado no permitió a esta asociación personarse como acusación popular independientemente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), lo que llevó a centenar y medio de socios de aquélla a personarse como acusación particular, representados por el mismo grupo de abogados.

El pasado 8 de marzo, no obstante, Del Olmo pidió a decenas de ellos que demostraran su condición de "perjudicados" por el 11-M, y Manjón explicó que queda por ver si el auto de hoy admite finalmente su personación.

            NOTICIAS RELACIONADAS