La causa por el trasplante de hígado a Abidal es archivada al no acreditarse ningún pago

  • La juez considera que no se ha acreditado la comisión de delito más allá de "meras conjeturas o sospechas".
Eric Abidal en la cama del hospital junto a su primo .
Eric Abidal en la cama del hospital junto a su supuesto primo .
Instagram (Abidal): @abi22ericabidal
Eric Abidal en la cama del hospital junto a su primo .

La causa abierta por el trasplante de hígado que recibió Eric Abidal, exjugador del FC Barcelona, en abril de 2012 ha sido de nuevo archivada por una jueza después de concluir que no se ha acreditado ningún tipo de pago al donante, un supuesto primo del exinternacional francés.

En un auto, la titular el juzgado de instrucción número 28 de Barcelona acuerda otra vez el sobreseimiento provisional de las actuaciones, que abrió en 2017 y ya archivó en 2018 aunque la Audiencia de Barcelona ordenó reabrirlas, ante la "ausencia de indicios" que le permitan seguir indagando el caso.

La juez subraya que no se ha acreditado la comisión de delito, más allá de "meras conjeturas o sospechas" que ve "carentes de valor probatorio" para sostener la causa, que arrancó a raíz de una conversación intervenida al expresidente blaugrana Sandro Rosell con un colaborador de la época, Juan José Castillo, en las que decía: "A este tío le compramos un hígado ilegal".

En su declaración ante la juez en noviembre de 2018, Abidal, que en aquella época ejercía como secretario técnico del FC Barcelona, negó que compensara económicamente al donante de hígado y defendió que actuaron de forma "totalmente legal".

Una vez que la Fiscalía y las demás partes han expuesto ante la juez que no era necesario prorrogar la instrucción porque ya se habían practicado las diligencias esenciales para aclarar los hechos, la magistrada ha dado carpetazo al caso, como ya hizo en 2018 después de que la Organización Nacional de Trasplantes concluyera que el trasplante hepático de donante vivo a Abidal "se realizó conforme a la ley".

Para volver a cerrar el caso, la juez subraya ahora que, a raíz de una comisión rogatoria sobre el patrimonio del donante, no se ha detectado ningún incremento "ostensible" el mismo, pese a que si hubiese efectuado algún pago por el trasplante se habría detectado.

Sin compensación económica

Según insiste la juez, de las diligencias practicadas "no consta en forma alguna el pago, como requisito fundamental del ilícito penal imputado", ni tampoco se ha acreditado "fehacientemente ni de manera indiciaria", ya que "de haber existido el pago constaría un incremento patrimonial" en el donante, que "no se ha verificado".

La juez resalta que el donante afirmó ser primo hermano de Abidal y que fueron la esposa y la madre del exfutbolista quienes contactaron con él para pedirle el trasplante -el deportista sufrió un cáncer en el hígado-, a lo que él accedió y, practicada la operación en el Hospital Clínic, se alojó unos días en casa de su primo antes de regresar a Francia, sin recibir en ningún momento compensación económica.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento