El caso del tenista Rafa Nadal, que precisa de la ayuda constante de rehabilitadores para seguir compitiendo, supone un "hándicap" y a la vez una "ventaja" para los especialistas, algo que se extiende al "resto del deporte de élite".

Así lo ha expuesto, en declaraciones a EFE, Carolina De Miguel, médico rehabilitadora y presidenta de la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física (SERMEF), que celebra estos días su 60 congreso nacional en Córdoba, quien ha resaltado que el deporte de élite es un ejemplo "claro" y "visible" de la actuación que se puede hacer para "conseguir" la finalidad deseada "a corto plazo", pero ha precisado que igual no es la más "recomendable" para solventar el problema de forma definitiva.

Según De Miguel, el caso de Nadal es "extrapolable" al resto de estamentos de la medicina deportiva, donde existe el "gran hándicap" de "acortar el tiempo para que puedas estar hábil en poco tiempo", algo que se puede hacer de "muchas maneras" pero que "no siempre es lo más conveniente".

Rafa Nadal, su mejor año en lo deportivo y en lo personal y el peor con sus problemas físicos

"Si pensamos que un deportista tiene un periodo en el que tiene que dar el máximo podemos interactuar, pero eso no significa que a largo plazo sea lo mejor", ha argumentado De Miguel, quien ha apuntado que también existen "ventajas" para los rehabilitadores.

En este sentido, ha resaltado que poco a poco los especialistas van "incorporando competencias" para hacer tratamientos "intervencionistas", como infiltraciones encaminadas a "acortar el periodo en el proceso evolutivo" de la lesión, que a la larga "mejora la actuación" para incorporarla y desarrollarla en la población general.