peponidas

Ya lo comenté hace tiempo .... la única potencia con capacidad de dirimir en este asunto es China

Ir al comentario

LEYENDO, LEYENDO .... veo que de lo que se trata es de fiscalizar el delito tolerándolo ... de modo que la autoridad sancionadora recauda un dinero que dude mucho llegue a los principales perjudicados (los autores) ... pero continúa protegiendo la lobi (la empresa del mass-media).

No veo claro que se desarrolle un marco de desarrollo que permita el uso de las nuevas tecnologías en favor de los autores .... sino la protección de los viejos marcos de explotación (el soporte en hardware) de los que son amos y señores las grandes empresas.

Es una propuesta que no soluciona nada .... pero al menos enfría los ánimos de ambas partes (los usuarios (potenciales clientes) y la industria).

Desde punto de vista de los autores ... se observa la misma diconomía :::

Unos prefieren delegar en las viejas estructuras de explotación (ejem discográficas) - normalmente son artistas (que no autores) promocionados y encumbrados por esas mismas.

Otros prefieren usar los canales de Internet para darse a conocer y articular ventas a través de canales de descargas de pago

*** el modelo que proponen estos segundos prescinde de toda la infraestructura de una industria que va camino de la obsolescencia ... y permite acercar al usuario (cliente) sus obras a un precio mucho menor pero con mucho mayor beneficio real para el autor.

EN EL FONDO .... se trata de una lucha :::: MEDIOS VERSUS TALENTO.

Ir al comentario

#10

LITRO DIESEL NORMAL ESTA SEMANA :::

::: 1,32 EN Bilbao
::: 1,41 en Cáceres

** en el precio del refinado influyen muchos factores fiscalizadores.
** el acuerdo que tu esbozas sería lo lógico ... pero no lo vamos a ver en UN FALSO MERCADO LIBRE DE MONOPOLIOS CONCERTADOS.

Ir al comentario

PUES YO NO PARO DE ALUCINAR ....

Flipo viendo como todos los organismos que se encargan de fiscalizar al españolito de la calle ... actúan en este caso como abogados defensores y exculpatorios.

DEFINITIVAMENTE ... LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA ESTÁ MUERTA.

Ir al comentario

Como fumador que soy ..... estoy en contra de que se prohiba fumar en todos los lugares públicos SIN DAR OPCIONES PARA QUE EXISTAN SITIOS EN QUE SI SE PERMITA y se avise en consecuencia a los no fumadores. .... la verdad, si uno quiere tomar una copa en un lugar público y fumar sólo me quedan los puti-club ... o quizás estos casinos (algo tendrán en común).

Como fumador al que le gustaría dejar esto (fumo en pipa) ... me gustaría ver cómo se eliminan todos los aditivos NO NATURALES de las formas comerciales de consumo. Pienso que estos aditivos son los principales agentes de adictividad. Lo digo por que ... cuando he fumado tabaco 100% natural o con un mínimo tratamiento natural (cereza, miel ...) ... con una carga voy que chuto para todo el día.

Como fumador que soy, también os digo ::: no fuméis ... y si reunís un mínimo de voluntad para dejarlo ... dejadlo.

Ir al comentario

Debemos celebrarlo .... salvo que se lo gasten en material anti-disturbios por la que se nos viene encima.

Pero este gasto debe auditarse con cuidado .... pues me parece que los cazas y helicópteros no se los compramos a los alemanes .... pero otro tipo de armamento si.

¿alguien podría arrojar más luz en esto?

Ir al comentario

#10

LITRO DIESEL NORMAL ESTA SEMANA :::

::: 1,32 EN Bilbao
::: 1,41 en Cáceres

** en el precio del refinado influyen muchos factores fiscalizadores.
** el acuerdo que tu esbozas sería lo lógico ... pero no lo vamos a ver en UN FALSO MERCADO LIBRE DE MONOPOLIOS CONCERTADOS.

Ir al comentario

si .... Y LA RECOMPENSA FUERN 40 AÑOS DE DICTADURA MILITAR TEOCRÁTICA.

Ir al comentario

PUES YO NO PARO DE ALUCINAR ....

Flipo viendo como todos los organismos que se encargan de fiscalizar al españolito de la calle ... actúan en este caso como abogados defensores y exculpatorios.

DEFINITIVAMENTE ... LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA ESTÁ MUERTA.

Ir al comentario

LA EVASIÓN FISCAL ESTÁ FAVORECIDA POR LAS LEYES DE FAVOR FISCAL QUE SE HACE CON LAS EMPRESAS DEL IBEX35 Y LAS SICAV.

Casi todo el dinero que sale lo hace 'legalmente' a través de operaciones paralelas entre filiales o mediante artimañas legales como las ya conocidas de Google o Apple en España.

La evasión fiscal se soluciona :::

>> Con una Ley fiscal adecuada.
>> Acabando con los paraisos fiscales.

Ir al comentario

LO VERDADERAMENTE ESCANDALOSO NO ES CUÁNTAS FORTUNAS PRIVADAS se esconden en estos paraisos fiscales.

LO QUE HACE VERDADERO DAÑO A LAS ECONOMÍAS LEGÍTIMAS ... son los capitales y filiales de empresas formalmente establecidas en los MERCADOS DE VALORES de los paises de los que se evade dinero.

PARA SER CLARO :::

Cuando una empresa de nuestro Ibex35 (la que sea) ... monta filiales y envía fondos a paraisos fiscales .... LO QUE ESTÁ HACIENDO REALMENTE es aprovecharse de las infraestructuras de nuestra nación (pagadas con dinero público), EXPLOTAR UN NICHO ECONÓMICO Y LLEVARSE LOS BENEFICIOS A OTRA PARTE.

OJO A LA MASTURBACIÓN IDEOLÓGICA :::: no debemos estar en contra de que cada cual (persona o empresa) ..... disponga de su dinero como le plazca (dentro de lo legal) PERO LAS SALIDAS DE CAPITAL DEBEN GRAVARSE FISCALMENTE. Y lo mismo debe aplicarse a los rendimientos del capital (que ya se aplica a los ahorristas) y a la condición fiscal de muchas empresas (otra vez Ibex35) e inversoras-especuladoras (SICAV). Y de ciertas Instituciones (por eje la Iglesia) ... mejor ni hablamos.

ESTÁ CLARO QUE ... todo ese dinero que falta ... en algún lado tiene que estar.

Ir al comentario

PUES MIRA QUÉ BIEN ....

¿¿¿Acaso no es competencia de la financiera comprobar los parámetros financieros del solicitante y detectar todos los factores de riesgo???

Recordemos ahora los CRÉDITOS NINJA (o Kamikaze) que se otorgaron a personas sin medios para comprar vivienda y otras cosas. En España ... la variación fue que con un SDM (suedo de mierda) te daban un crádito para vivir DPM (de puta madre) ..... ESTA ES LA PARTE DE RESPONSABILIDAD QUE LES TOCA A SUMIER A LOS BANCOS .... y que nos ha tocado pagar a todos ... especialmente a 6 millones de españoles.

PARA NO PERDER EL NORTE ::: nuestro sistema económico se define como SISTEMA MONETARIO FIDUCIARIO DE DEUDA DE RESERVA FRACCIONADA. >>>>>> esto quiere decir que :::

1 - El dinero es deuda ::: el negocio de los bancos es la deuda.
2 - La deuda se fracciona ::: por cada euro en depósito el banco puede sacar 9 más del aire en forma de nueva deuda concedida.

*** Si los Bancos Centrales (especialmente la FED y el BCE) inyectan capital a lo bestia (flexibilización cuantitativa) EN EL SISTEMA ... los bancos reciben liquidez (papel) al 0% y se ven obligados a hacer este tipo de concesiones para poder hacer negocio.

ESTO ES LO QUE PASO HASTA 2007.

Se está intentando volver a hacer ... PERO ESTO YA NO FUNCIONA por los enormes niveles de deuda acumulada (los bancos ya no invierten en crédito a la economía real sino que aprovechan estas inyecciones para sanear, represtarse entre ellos y especular) .... y en el proceso se hunden las economías más débiles y se expolian los capitales de los pequeños ahorradores.

Y es que el sistema monetario fiduciario de reserva fraccionada ... YA NO FUNCIONA más que para aquellos paises que aún controlan su propia moneda y sus respectivos BANCOS CENTRALES.

** CONTROLAR LA PROPIA MONEDA Y AL BANCO CENTRAL que la emite implica REGULAR LA POTESTAD DADA A LOS BANCOS (empresas privadas) DE CREAR DINERO DE LA NADA.

Ir al comentario

PUES MIRA QUÉ BIEN ....

¿¿¿Acaso no es competencia de la financiera comprobar los parámetros financieros del solicitante y detectar todos los factores de riesgo???

Recordemos ahora los CRÉDITOS NINJA (o Kamikaze) que se otorgaron a personas sin medios para comprar vivienda y otras cosas. En España ... la variación fue que con un SDM (suedo de mierda) te daban un crádito para vivir DPM (de puta madre) ..... ESTA ES LA PARTE DE RESPONSABILIDAD QUE LES TOCA A SUMIER A LOS BANCOS .... y que nos ha tocado pagar a todos ... especialmente a 6 millones de españoles.

PARA NO PERDER EL NORTE ::: nuestro sistema económico se define como SISTEMA MONETARIO FIDUCIARIO DE DEUDA DE RESERVA FRACCIONADA. >>>>>> esto quiere decir que :::

1 - El dinero es deuda ::: el negocio de los bancos es la deuda.
2 - La deuda se fracciona ::: por cada euro en depósito el banco puede sacar 9 más del aire en forma de nueva deuda concedida.

*** Si los Bancos Centrales (especialmente la FED y el BCE) inyectan capital a lo bestia (flexibilización cuantitativa) EN EL SISTEMA ... los bancos reciben liquidez (papel) al 0% y se ven obligados a hacer este tipo de concesiones para poder hacer negocio.

ESTO ES LO QUE PASO HASTA 2007.

Se está intentando volver a hacer ... PERO ESTO YA NO FUNCIONA por los enormes niveles de deuda acumulada (los bancos ya no invierten en crédito a la economía real sino que aprovechan estas inyecciones para sanear, represtarse entre ellos y especular) .... y en el proceso se hunden las economías más débiles y se expolian los capitales de los pequeños ahorradores.

Y es que el sistema monetario fiduciario de reserva fraccionada ... YA NO FUNCIONA más que para aquellos paises que aún controlan su propia moneda y sus respectivos BANCOS CENTRALES.

** CONTROLAR LA PROPIA MONEDA Y AL BANCO CENTRAL que la emite implica REGULAR LA POTESTAD DADA A LOS BANCOS (empresas privadas) DE CREAR DINERO DE LA NADA.

Ir al comentario

MAS CLARO .... AGUA.

Ir al comentario

LA EVASIÓN FISCAL ESTÁ FAVORECIDA POR LAS LEYES DE FAVOR FISCAL QUE SE HACE CON LAS EMPRESAS DEL IBEX35 Y LAS SICAV.

Casi todo el dinero que sale lo hace 'legalmente' a través de operaciones paralelas entre filiales o mediante artimañas legales como las ya conocidas de Google o Apple en España.

La evasión fiscal se soluciona :::

>> Con una Ley fiscal adecuada.
>> Acabando con los paraisos fiscales.

Ir al comentario

LO VERDADERAMENTE ESCANDALOSO NO ES CUÁNTAS FORTUNAS PRIVADAS se esconden en estos paraisos fiscales.

LO QUE HACE VERDADERO DAÑO A LAS ECONOMÍAS LEGÍTIMAS ... son los capitales y filiales de empresas formalmente establecidas en los MERCADOS DE VALORES de los paises de los que se evade dinero.

PARA SER CLARO :::

Cuando una empresa de nuestro Ibex35 (la que sea) ... monta filiales y envía fondos a paraisos fiscales .... LO QUE ESTÁ HACIENDO REALMENTE es aprovecharse de las infraestructuras de nuestra nación (pagadas con dinero público), EXPLOTAR UN NICHO ECONÓMICO Y LLEVARSE LOS BENEFICIOS A OTRA PARTE.

OJO A LA MASTURBACIÓN IDEOLÓGICA :::: no debemos estar en contra de que cada cual (persona o empresa) ..... disponga de su dinero como le plazca (dentro de lo legal) PERO LAS SALIDAS DE CAPITAL DEBEN GRAVARSE FISCALMENTE. Y lo mismo debe aplicarse a los rendimientos del capital (que ya se aplica a los ahorristas) y a la condición fiscal de muchas empresas (otra vez Ibex35) e inversoras-especuladoras (SICAV). Y de ciertas Instituciones (por eje la Iglesia) ... mejor ni hablamos.

ESTÁ CLARO QUE ... todo ese dinero que falta ... en algún lado tiene que estar.

Ir al comentario

MAS CLARO .... AGUA.

Ir al comentario

NO COMPARTO PARA NADA ESTA DECISIÓN

Se nos cuenta que los representantes de la insurgencia en esta reunión son los ''moderados''.
La verdad ::: lo aceptaría si sólo fuesen estos los insurgentes, pero la verdad es que no representan a la parte más representativa de estos.

El conflicto en Siria ya se ha internacionalizado ... y es este el principal motivo de su encrudecimiento y prolongación en el tiempo.

EN HONOR A LA VERDAD ::: apoyando a la insurgencia estamos apoyando a salafistas y a terroristas de Alqueda.

SOLO HAGO UNA PREGUNTA.
¿Debemos permitir que nuestro gobierno apoye, siquiera indirectamente, a quienes provocaron la masacre en Madrid del 11-M?

DESDE MI PUNTO DE VISTA :::
Deberíamos apoyar al Gobierno de Siria una vez obtenido el compromiso de este gobierno de establecer una Constitución modelo en el país y una hoja de ruta que llevase a una elecciones libres a la mayor brevedad posible. Y con las mismas se impidiese toda injerencia extranjera en Siria.

AL DÍA DE HOY ya conocemos quienes son los principales beneficiarios de este conflicto ::: LAS PETROLERAS que están tomando el petroleo de Siria (de la parte adyacente a Iraq) y que pagan a precios muy por debajo del fijado en el mercado internacional. Este petróleo se comercializa a empresas favorecidas en su posicionamiento bajo el beneplácito de la ONU (para poder cobrar las armas que ceden a los rebeldes) ... y está suponiendo el desplazamiento y genocidio de la población siria que habita esta zona del país.

SIRIA ES LA MISMA HISTORIA VISTA EN LIBIA

Ir al comentario

DIFÍCIL ....

Los hechos ya nos han demostrado que el expolio a los depósitos de los pequeños ahorradores SON UNA CONSTANTE HISTÓRICA EN TODAS LAS CRISIS.

PARA ESTO EXISTEN DOS PROCEDIMIENTOS BÁSICOS (y muchos mecanismos) :::

1 - MADE IN ALEMANIA ::: bajo su control férreo del BCE se impide que la inflacción se dispare (lo cual es ql principal condicionante psicológico de los economistas y políticos alemanes y lo tienen grabado a fuego en sus genes). En esta línea .... el procedimiento final es EL EMBARGO DE LOS DEPÓSITOS DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS AHORRADORES (véase Chipre o la estafa de las preferentes).

2 - MADE IN BANCA INTERNACIONAL ::: FLEXIBILIZACIÓN CUANTITATIVA ::: o sea :::: imprimir papel como bellacos y sin límites. El resultado final es la HIPERINFLACCIÓN .... con la hiperinflacción y con una barra de pan, digamos que a 50 leuros, los ahorros no durarán demasiado.

CONCLUSIÓN :::

Ni lo uno, ni lo otro.
Desde el principio se ha dicho que esta crisis ES SISTEMICA :::: ES E.L SISTEMA LO QUE FALLA ... QUE SE NECESITA DECONSTRUIR Y CONSTRUIR UN NUEVO SISTEMA.

OSEA :::: si buscamos soluciones dentro de un sistema que no funciona (o que falla cíclicamente necesitando algo del tamaño de una guerra mundial para reiniciarse) NO LAS VAMOS A ENCONTRAR. NECESITAMOS OTRO TIPO DE SISTEMA ECONÓMICO.

¿CUAL ES NUESTRO SISTEMA ECONÓMICO?
Se llama Sistema Monetario fiduciario (dinero == deuda) de reserva fraccionada, con la particularidad que el poder de fraccionamiento y de generación de deuda queda en manos de empresas privadas (los bancos).

¿QUÉ OPCIONES HAY?
Lo principal .... implica el arrebatar el poder económico (la potestad de crear dinero de la nada) a quienes ostentan este poder a nivel internacional. UN SERVIDOR ABOGA POR UNA ECONOMÍA ORIENTADA A LOS RECURSOS ... SIENDO EL VALOR OBJETIVO DE DICHOS RECURSOS EL QUE FIJE EL DETERMINE EL VALOR DE LA MONEDA.

En nuestro actual sistema ... la moneda lo es todo , y quien dice moneda, dice deuda ..... de hecho la moneda no puede existir sin la deuda .. de modo que no nos quejemos. Pero por mucha moneda que tengas .... si yo tengo el recurso que necesitas (ejem petróleo) y no quiero vendértelo por tu moneda .... pues tendrás un problema (y seguramente yo otro si tu dispones del armamento necesarios y las empresas que necesitan mi petroleo controlan tu clase política)

Ir al comentario

El comentario ha sido eliminado

Ir al comentario