Manderkewey

Frijoles comentó

Inglaterra, EEUU, Israel, etc. nunca dialogan sólo aceptan sus opiniones por ello este tema no tiene nada que debatir, lo único que haría mella es no darlos ni agua en Latinoamérica y disminuir o terminar las relaciones comerciales con ellos. Las empresas perjudicadas presionarían a los gobiernos y estos sacrificarían a los pobladores que allí viven.

Ir al comentario

Omnia-Vincit comentó

A ver si te inoculan lo mismo que a Chavez y acabas en una teca a su lado.

Ir al comentario

Fefe comentó

Las islas entran dentro de la zona de Argentina, pero no sé si los españoles tuvieron presencia en ella, si la tuvieron, Argentina es la heredera de las islas, si no la tuvieron las tenían que haber ocupado y defendido, si no lo han hecho y no tienen potencia militar para lo contrario pues habrá que aguantarse.
Esto podría ser un lazo de unión entre Argentina y RU en vez de división, podría ser un condominio de ambos, pero cuando uno tiene la fuerza no deja al otro nada. Además no hay ningún tratado.

En Gibraltar, la cosa es diferente, está unido a España territorialmente, se perdió en una guerra y existe un tratado de Utrech en el que se delimita claramente la situación política del territorio, que no puede ser un país, sino una colonia y nunca puede ser independiente, como no hemos tenido fuerza militar para recobrarlo y además está en una posición estratégica para EEUU, pues EEUU se fía más de GB que de España.

Ir al comentario

Malvinas argentinas!
Gibraltar español!
Ceuta, Melilla, Canarias marroqués!
Al-Andalus taliban!
Cádiz para los fenicios!
Atapuerca para Homo antecessor!
Sería abrir la caja de pandora y la Madre de todas las Guerras!

Ir al comentario

napoleón.bonaparte comentó

tiene pintas de feminazi pero en una situación de apuro....MELAFO

Ir al comentario

Pilos comentó

Por muy mal que pueda caer Cristina, en esta cuestión tiene razón. Las Malvinas fueron usurpadas por los ingleses. Hicieron lo mismo en la Guyana con territorios usurpados a Brasil y Venezuela (antigua Gran Colombia)

Ir al comentario

España-apesta comentó

Reino Unido tiene a la población de Malvinas. Un ataque de Argentina contra las islas supondría un genocidio y un crímen contra la humanidad

Ir al comentario

España-apesta comentó

Populismo barato de la marrana

Viva UK!

Ir al comentario

napoleón.bonaparte comentó

Si empezamos a hacernos los guays recordando la historia....... toda america no fue usurpada y exterminada en gran parte por los europeos?¿?

Ir al comentario

¡¡Qué fácil resulta eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio!!

Ir al comentario

MaxiPringao comentó

En algún momento de la historia se les debería cobrar a los ingleses el coste de su consumición no pagada,.............algún día, los tiempos e imperios cambian, tendrán que rendir cuentas,.....espero que paguen,....putos ladrones piratas......

para los orgullosos de lo nuestro os dejo un link sobre algo que más de uno no conoceis de la historia de España;

https://www.youtube.com/watch?v=JOZ4N5oSXDE

Ir al comentario

comentó

El comentario valorado ha sido eliminado por lo que no puede verse

Ir al comentario

Harbinger, tu frase en inglés no tiene dificultad ni para la chavalería de la ESO. Los idiomas, todos incluído la "Orkografía", sirven para comunicarnos y expresar lo que sentimos "ná má"! Y tu frase ha tenido ese objetivo.
¿"Hablar en cristiano"? En la taberna, ¡vale!, pero fuera de ella no, por respeto a los cristianos que no dominan "el cristiano" y los no cristianos que sí lo dominan.

Ir al comentario

Harbinger comentó

#29

El problema es que la gente no se queja debidamente. Si tu hablas español, te quejas en español, no en forospañol.

Si solo hablo forospañol, mejor no abro la boquita no sea que me sacudan.

Uno de los principales problemas de España es precisamente la incultura.

Ir al comentario

AICAL comentó

pues no le falta razon a esta impresentable, las colonizaciones britanicas son asi, elimina a la poblacion indigena y reemplazala por tu poblacion.

Ir al comentario

CachoGato comentó

Jajajajajaaja a ver tiene esta mamarracha los mismos huevos a meterse con los ingleses que ha expropiarnos a nosotros las empresas....

Ir al comentario

Jaitower comentó

Que si las Malvinas Argentinas, que si las Malvinas Inglesas, que si Gibraltar Español.

Pero que panda de prepotentes queriendo ser dueños de un cacho de tierra, dentro de 1000 años ¿quien coño va estar aquí para reclamar el suelo que se pisa?

La raza humana tiene según que cosas que dan ganas de que se extinga...

Ir al comentario

BlogMac comentó

Este referéndum es una tomadura de pelo.
Recordemos que Inglaterra expulso a todos los Argentinos de Las Malvinas, y actualmente solo pueden visitar las islas solicitando un visado de Turista (hasta hace unos años ni siquiera tenían esa posibilidad y se les tenia prohibido pisar las islas)

Así que lógicamente si se hace un referéndum para decidir sobre la soberanía de las isla esta claro que iba a ganar Inglaterra por el 100% (de hecho se me hace raro que solo hayan sacado el 98%)

Es decir no es que los argentinos de las Malvinas prefieran ser ingleses, es que simplemente en las Malvinas solo viven ingleses por ley, y a ningún Argentino se le permite vivir allí, por lo que este referéndum es una autentica farsa si se quiere usar para hacer creer a todos que Las Malvinas son Inglesas porque así lo han decidido sus habitantes libremente en votación.

Es como si ahora Inglaterra conquista las isla azores expulsando a todos los portugueses de las islas, y una vez todos han sido expulsados y se han repoblado las islas solo con ciudadanos ingleses, se hace un referéndum de soberanía donde Inglaterra gana por el 100%.

Ir al comentario

Harbinger, tu frase en inglés no tiene dificultad ni para la chavalería de la ESO. Los idiomas, todos incluído la "Orkografía", sirven para comunicarnos y expresar lo que sentimos "ná má"! Y tu frase ha tenido ese objetivo.
¿"Hablar en cristiano"? En la taberna, ¡vale!, pero fuera de ella no, por respeto a los cristianos que no dominan "el cristiano" y los no cristianos que sí lo dominan.

Ir al comentario

Harbinger comentó

#24

Yo me puedo permitir vacilar de ortografía porque escribo bien.

He discutido con "otros" que también escribían bien de manera bastante civilizada. Pero que uno que más bien usa la "orkografía" me venga a decir que "escriba en cristiano" cuando obviamente estoy troleando usando un meme (concretamente, de unos descerebrados de ciencia ficción), es de coña.

¿Nadie además de mi protesta porque la peña escriba en catalán, y luego porque yo ponga un post en inglés con una vacilada soy un irrespetuoso?

Tócate los cojones.

Ir al comentario