PSOE y PP rechazan en el Congreso que la entrega del piso salde la hipoteca

El Parlamento y los embargos
No era la primera que el Congreso discutía la entrega del piso para saldar la hipoteca.
Ampliar
  • Iniciativa de IU que reclamaba el reconocimiento del derecho a una vivienda.
  • PSOE y PP argumentan que se vulneran las competencias de las CC.AA.
  • IU dice que para este año se esperan 300.000 embargos.

Los grupos parlamentarios de PSOE y PP han confirmado en el Pleno del Congreso de los Diputados su rechazo a tramitar una proposición de ley de IU e ICV que reclamaba cambiar la legislación hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar el préstamo.

La iniciativa contemplaba también la "prohibición de cláusulas abusivas" en los contratosAmbas formaciones han asegurado que la iniciativa, que también reclamaba el reconocimiento del derecho subjetivo y "judicialmente exigible" de todos los ciudadanos a una vivienda, vulneraba las competencias de las comunidades autónomas en esta materia, un argumento que también han esgrimido CiU y PNV para justificar su abstención.

La iniciativa, que sólo ha recabado el apoyo del BNG, contemplaba también la "prohibición de cláusulas abusivas" en los contratos, como la imposición de intereses moratorios superiores a los remuneratorios, los avales por importes que excedan el precio de la propia vivienda y la imposición de comisiones por el estudio o concesión de un préstamo hipotecario.

Se esperan 300.000 embargos

La diputada de ICV, Nuria Buenaventura, ha defendido que el coste de este cambio legal sería de 15.000 millones de euros, una cifra "muy inferior" a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. "El problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar", ha afirmado, señalando que para este año se esperan 300.000 embargos.

El PP votó en contra tras calificar de "desproporcionados e injustos" los procedimientos de ejecución hipotecariaLa portavoz de Vivienda en el PSOE, Ana Fuentes Pacheco, ha rechazado un cambio normativo sobre esta cuestión más allá de medidas "puntuales" y "coyunturales" para contrarrestar el impacto de los embargos de parados y contrarrestar el "sobreendeudamiento", como las que el Gobierno "ya está aplicando".

Por su parte, el diputado del PP Pablo Matos ha asegurado que ve pertinente actuar sobre los "desproporcionados y tremendamente injustos" procedimientos de ejecución hipotecaria, pero ha argumentado su rechazo a la iniciativa ya que la iniciativa vulnera las competencias autonómicas provocando "más gasto, más déficit y más intervencionismo".

La FEMP pide cambios

Un día antes de que el Congreso rechazara la posibilidad de que la entrega del piso salde la hipoteca, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) anunciaba que va a pedir al Gobierno y a los grupos parlamentarios que contemplen las modificaciones normativas oportunas para que las hipotecas puedan quedar saldadas con la entrega de la vivienda a la entidad financiera.

Más fotos relacionadas

177 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

41 Comentario oculto Leer comentario
.Partisano.
41
Avatar de .Partisano.
.Partisano., 24.02.2011 - 14.54h

    Otra más del PPSOE tras la ley sinde. Toma partitocracia.

    Ya no puede recibir valoraciones +7
    42 Comentario oculto Leer comentario
    Berberecho
    42
    Avatar de Berberecho
    Berberecho, 24.02.2011 - 14.54h

      Para esto sí que se ponen de ponen de acuerdo PP y PSOE

      Ya no puede recibir valoraciones +11
      43 Comentario oculto Leer comentario
      Shasnak
      43
      Avatar de Shasnak
      Shasnak, 24.02.2011 - 14.54h

        No tengo otra forma de decirlo: POLITICOS SOIS UNOS HIJOS DE LA GRAN PUT@

        Ya no puede recibir valoraciones +15
        44 Comentario oculto Leer comentario
        Democracia
        44
        Avatar de Democracia
        Democracia, 24.02.2011 - 14.55h

          PP=PSOE

          Ya no puede recibir valoraciones +10
          45 Comentario oculto Leer comentario
          .Partisano.
          45
          Avatar de .Partisano.
          .Partisano., 24.02.2011 - 14.56h

            Corolario: pasad de hipotecas, vivid de alquiler hasta que podáis compraros una vivienda con lo que vayáis ahorrando, si llegáis, si no, a vivir. Los pisos que se los coman las cajas y los bancos con patatas.

            Ya no puede recibir valoraciones +8
            46 Comentario oculto Leer comentario
            satan2011
            46
            Avatar de satan2011
            satan2011, 24.02.2011 - 14.57h

              Hay que ver...el mundo a l reves...IU pidiendo algo que en EEUU es lo normal.....De todas maneras, sería lo más justo......das tu casa a cambio de la hipoteca...
              Ahora, eso si, los bancos darían muchas menos hipotecas de las que dan....

              Ya no puede recibir valoraciones 0
              47 Comentario oculto Leer comentario
              denderu
              47
              Avatar de denderu
              denderu, 24.02.2011 - 14.58h

                ¿Quiénes eran los que decían que el PP era alternativa al PSOE?


                JUAAAAJUAJUAJUAJUAAAAA...

                Son exactamente lo mismo, me recuerdan a Nimo (del Sevilla) y a Gordillo (del Betis), que mientras las aficiones se pegaban de hostias, ellos a ganar dinero con la exclusiva de Nexus, con los concesionarios Nimo-Gordillo XDDDDD

                Ya no puede recibir valoraciones +12
                48 Comentario oculto Leer comentario
                Tercera República
                48
                Avatar de Tercera República
                Tercera República, 24.02.2011 - 14.58h

                  Los que no os guste el bipartidismo PP-PSOE y estais pensando en dar el voto a una alternativa honrada, sabed que el PSOE y el PP ya han empezadoa cambiar la ley electoral no para fomentar la democracia, sino para que al final vayan quedando unicamente estos dos partidos. Acaba de blindarse creando una ley de forma que en las elecciones ellos pueden presentarse directamentey los demas partidos deben primero pedir la firma (incluyendo dni) a los que vayan a votarles, para poder presentarse.

                  Ya no puede recibir valoraciones +8
                  49 Comentario oculto Leer comentario
                  denderu
                  49
                  Avatar de denderu
                  denderu, 24.02.2011 - 14.59h

                    #45

                    Eso sería viable si los alquileres no fueran de prácticamente la misma cuantía que una hipoteca.

                    Ya no puede recibir valoraciones +3
                    50 Comentario oculto Leer comentario
                    .Partisano.
                    50
                    Avatar de .Partisano.
                    .Partisano., 24.02.2011 - 15.00h

                      Yo cada vez tengo más claro que iremos a una escisión de la sociedad entre propietarios e inquilinos. Los pirmeros tendrán varias viviendas en propiedad, herencia de sus progenitores y podrán vivir parcialmente de las rentas -como antaño la nobleza- , los segundos serán la clase que nunca podrá permitirse comprar una, como los siervos.

                      Ya no puede recibir valoraciones +7

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos