Un acusado del 'caso Malaya' asegura que Roca fue su socio en un 'pelotazo' en Marbella

  • Según el abogado Hoffman, Roca formaba parte de una sociedad que obtuvo 6 millones de beneficio en la venta de una parcela.
  • El terreno, clasificado como comercial, pasó a ser residencial ese mismo día.
  • Su papel fue "montar la estructura jurídica de la operación", dice.

El abogado Juan German Hoffmann, acusado de blanqueo de capitales, ha señalado este lunes al presunto cerebro de la trama de corrupción descubierta en el 'caso Malaya', Juan Antonio Roca, como integrante de una sociedad que, según la Fiscalía, obtuvo 6 millones de beneficio en la venta de una parcela de Marbella.

Hoffmann, que se enfrenta a una petición fiscal de diez años de cárcel por blanqueo de capitales, ha sido el primero en declarar a petición de la Fiscalía, que ha optado en su estrategia por dejar a Roca para el último lugar de los cinco procesados que declararán por la 'operación Crucero Banús'.

En este primer bloque del juicio se trata de dirimir si se cometieron los delitos de blanqueo de capitales, fiscal y malversación de caudales públicos en relación con esa operación, por la que están acusados Hoffmann, Roca, el que fuera primer teniente de alcalde de Marbella Pedro Román y su hija Pilar, y el ex comisario Florencio San Agapito.

Aparentemente tranquilo durante su declaración, el abogado marbellí ha afirmado que Roca fue uno de los socios de la sociedad Lispag A.G., constituida mediante administradores fiduciarios en Suiza en octubre de 2001 para hacerse con el capital de la sociedad española Yambali, propietaria a su vez de una parcela en Puerto Banús clasificada como comercial.

Ha reconocido que participó en la operación urbanística y que el convenio con la Corporación municipal para que la parcela pasase a residencial e incrementase su edificabilidad de 532 a 11.406 metros de techo se produjo el mismo día de la compra del terreno, pero ha precisado que la negociación venía de antes.

Su contacto con los socios durante la operación

El imputado no ha explicado cómo se gestó el convenio debido a que era Román el que se encargaba de llevar las gestiones urbanísticas, aunque éste no le daba cuenta de las mismas, por lo que desconoce con quién trataba.

Ha asegurado que en aquellas fechas no mantuvo contacto directo con Roca ni con San Agapito, ambos con una participación en Lispag del 15%, tan sólo con el entonces promotor inmobiliario Pedro Román (que tenía el 62,5%), que había adelantado el dinero de la participación de los otros dos.

El papel de Hoffmann fue "montar la estructura jurídica de la operación", mientras que Román se encargó de buscar los medios financieros, ha declarado el abogado, quien ha asegurado que conocía a Roca de "hola y adiós" y que no le consta que éste negociara el mencionado convenio.

En el mismo sentido, Hoffmann ha negado haber utilizado la supuesta influencia de Roca en el Ayuntamiento para lograr el incremento de edificabilidad del terreno que vendieron un año después (en 2002) por 10,4 millones al promotor granadino José Ávila Rojas, también imputado en esta causa.

A preguntas de su defensa, Hoffmann ha dicho que no tenía ningún conocimiento de las actividades presuntamente delictivas de Roca porque cree que en aquellas fechas "ni siquiera había sido imputado".

Tampoco cuestionó entonces que el ex asesor de Urbanismo de Marbella pudiera tener capacidad económica para afrontar una inversión de 600.000 euros en esta operación, según ha explicado.

Sobre la legalidad del convenio, ha añadido que no dudó de que se ajustara al planeamiento urbanístico porque en Marbella existía "un caos administrativo, que no legal", y en ese tiempo "se construía" en la ciudad y "los bancos financiaban".

Consulta aquí más noticias de Marbella.

Más fotos relacionadas

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Códigos descuento
1
Avatar de Códigos descuento
Códigos descuento, 13.12.2010 - 18.14h

    Qué vergüenza... todo un pleno del ayuntamiento reunido para tratar temas de corrupción.

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser hahaha
    2
    Avatar genérico
    Dice ser hahaha, 13.12.2010 - 18.16h

    Hay una sociata implicada... dice algo 20m?

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser que gentuza!!!
    3
    Avatar genérico
    Dice ser que gentuza!!!, 13.12.2010 - 18.27h

    Cuanto hay que esperar para ver a toda esta morralla entre rejas? llevan años con la misma letanía, y mientras estos dándose la gran vida y como si nada. Seguro que a un pringado le cogen robando una manzana en el super para comer y ese mismo día de cae 1 año.
    Que asco de leyes, de "justicia" y de país.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    pepegimenez
    4
    Avatar de pepegimenez
    pepegimenez, 13.12.2010 - 18.41h

      Trankis, no os alarmeis, dentro de 100 años todos calvos, ya que los que esten despues de estos si pueden, trincaran igual, a don dinero no se le hace ascos como se esta viendo por todos lados.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser agua fresca
      5
      Avatar genérico
      Dice ser agua fresca, 13.12.2010 - 18.57h

      Yo desearía que alguien explicase a los españoles por qué los juicios contra la corrupción en los cuales están implicados políticos tardan años en llevarse a cabo. No es normal que sabiendo quienes son los culpables pasen los días y todo siga igual.
      Millones de páginas escritas sobre casos como este, Gürtel, y otros tantos cometidos por políticos de distintas tendencias, y todavía tras los años la justicia sigue sin a penas condenar a nadie.
      Yo, creo que como muchos españoles, sigo sin entender por qué de tanta tardanza.
      España es diferente.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      6 Comentario oculto Leer comentario
      deIPSOE
      6
      Avatar de deIPSOE
      deIPSOE, 13.12.2010 - 19.32h

        En al Caso Malaya, la mayoría de implicados son socialistas, algo que no quiere decir el "reportero" de 20minutos.es

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Filipinos Donetes y Locutoring
        7
        Avatar genérico
        Dice ser Filipinos Donetes y Locutoring, 13.12.2010 - 19.42h

        Perrero Roche

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        8 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser LUIS
        8
        Avatar genérico
        Dice ser LUIS, 13.12.2010 - 20.17h

        #6

        que mas da que sean del pp o del pesoe, todo ladron la chirona y el que robe al pueblo al garrote bil

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        9 Comentario oculto Leer comentario
        deIPSOE
        9
        Avatar de deIPSOE
        deIPSOE, 13.12.2010 - 20.28h

          #8

          Da que si fueran del PP, esas siglas estarían 40 de cada 50 palabras en la noticia.
          Como son del PSOE, pues ni una.

          Es lo que tiene ser un medio manipulador del gobierno.

          Ya no puede recibir valoraciones +4
          10 Comentario oculto Leer comentario
          Tijera
          10
          Avatar de Tijera
          Tijera, 13.12.2010 - 21.17h

            Da pena leer tanto comentario facha e ignorante .........Parece que todos los analfabetos escriben los comentarios .Dais pena

            Ya no puede recibir valoraciones -1

            Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

            Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

            cargando

            Escribir comentario o corrección

            3000 caracteres pendientes

            Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

            Código seguridad

            Normas para comentar en 20minutos.es
            • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
            • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
            • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
            • Por favor, céntrate en el tema.
            • Normas y protección de datos