Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Considerar 57 puñaladas como defensa propia por el miedo a dos homosexuales está relacionado con la homofobia
El pasado 20 de febrero un jurado popular absolvió a Jacobo Piñeiro Rial de la muerte a puñaladas de Isaac Pérez Triviño y Julio Anderson, y sólo se le consideró culpable del incendio que provocó tras el asesinato.
En una nota, la Federación afirma que en la decisión del tribunal "ha pesado más la homofobia, como ha pasado antes con casos tan sangrantes como la acusación sin pruebas de Dolores Vázquez, claramente relacionada con su orientación sexual"
"Considerar 57 puñaladas como defensa propia por el miedo a dos homosexuales está relacionado con la homofobia de nuestra sociedad", subraya la Federación, en cuya opinión el jurado no consideró ni las pruebas aportadas por el fiscal, que pedía sesenta años para Piñeiro, ni las forenses.
Según el presidente de la Federación, Antonio Poveda, los homosexuales no tienen "ni más fuerza ni más vidas que los demás, por lo que llegar a propinar 57 puñaladas es claramente ensañamiento".
El jurado popular estimó real la declaración del acusado de que actuó con el único propósito de defenderse ante el "miedo insuperable" de ser violado por la pareja, y estableció que no quedaba demostrado que quisiera acabar con la vida de ambos.
Por último, la FELGTB plantea la necesidad "sin más dilación" de una implantar una pedagogía social que elimine los prejuicios y estereotipos que, a su juicio, han marcado la mencionada sentencia.
Defensa propia???
Venga hombre!!!
24.02.2009 - 08.56 h - Harold Mastropiero - #1
A favor
En contra
23
(43 votos)
jojojo, en defensa propia. Que me parto.
24.02.2009 - 08.58 h - Ojete - #2
A favor
En contra
11
(21 votos)
Y por que no? si le han absuelto por algo será...
24.02.2009 - 08.59 h - Dice ser gorka - #3
A favor
En contra
-30
(60 votos)
Cada vez me sorprendo menos de lo pesima que es la justicia en España, a los culpables los liberan y a las victimas las machacan constantemente. Pero bueno tenemos sol y castañuelas.
24.02.2009 - 08.59 h - Dice ser yo - #4
A favor
En contra
22
(24 votos)
Para 24.02.2009 - 08:59h - Dice ser gorka - #3
"Y por que no? si le han absuelto por algo será..."
Pues porque el jurada como el acusado es homofobo, de ahi que sea noticia...
24.02.2009 - 09.06 h - Dice ser Panete - #5
A favor
En contra
5
(17 votos)
¿nadie ha leido que fue el jurado el que no aceptó la acusación?
24.02.2009 - 09.07 h - Dice ser Dios Atreides - #6
A favor
En contra
3
(3 votos)
ES IMPRESIONANTE.....ESTA JUSTICIA CADA VEZ ES MENOS JUSTA.
24.02.2009 - 09.09 h - VICTOR M - #7
A favor
En contra
2
(20 votos)
Aparte de la censura de este periódico (por decir algo)
¿si fuera una mujer la que se hubiera "defendido" de esta forma de 2 hombres que la quisiesen violar...seria distinto?
24.02.2009 - 09.10 h - Dice ser Dios Atreides - #8
A favor
En contra
9
(27 votos)
por su miedo insuperable a ser violado....hay que joderse
24.02.2009 - 09.10 h - Peterr - #9
A favor
En contra
13
(17 votos)
Supongo que si ahora un familiar de los asesinados asesta 57 puñaladas a cada uno de los miembros del jurado también quedará absuelto ante el "miedo insuperable" que le provocan las instituciones que supuestamente han de protegernos.
24.02.2009 - 09.11 h - Dice ser J - #10
A favor
En contra
12
(18 votos)
Comentarios del 1 al 10