Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Golpear a un perro es un acto patético, cobarde y despiadado. Parece que él (Eduardo) tenía una rabieta real
Varias imágenes publicadas por la prensa británica muestran a Eduardo, de 44 años y conde de Wessex, con ropa de caza, una escopeta bajo el brazo y un palo que agita cerca de la cabeza de un perro enzarzado en una pelea con otro can. Al parecer, los animales se disputaban un faisán muerto durante una cacería en la finca de Sandringham (sureste de Inglaterra), donde la Familia Real pasa tradicionalmente la Navidad, tal y como recoge el diario ABC.
Según la prensa de este país, también participaron en la partida de caza el duque de Edimburgo, marido de Isabel II; su segundo hijo, el príncipe Andrés, duque de York; y el príncipe Guillermo, hijo mayor de Carlos de Inglaterra, heredero al trono. Barry Hugill, portavoz de la liga Contra los Deportes Crueles, afirmó que Eduardo ha dado un "ejemplo horrible", mientras que Andrew Tyler, director del grupo Ayuda Animal, dijo que "es un delito causar sufrimiento a un animal de forma innecesaria".
"Acto patético, cobarde y despiadado"
"Golpear a un perro es un acto patético, cobarde y despiadado. Parece que él (Eduardo) tenía una rabieta real", añadió Tyler. Desde el Palacio de Buckingham, residencia oficial de Isabel II en Londres, un portavoz señaló que "no se ha establecido" que el príncipe agrediera al can, aunque "las fotos lo enseñan agitando una vara". "No podemos confirmar, sin embargo, si golpeó al perro", agregó el portavoz paladino.
No es la primera vez que la Familia Real británica desata las iras de los grupos defensores de los animales, ya que la propia Reina fue fotografiada hace ocho años en Sandringham retorciéndole el pescuezo a un faisán. El pasado año, la Policía interrogó al príncipe Enrique, hermano de Guillermo, en relación con la caza de dos aguiluchos pálidos, una especie protegida en el Reino Unido.
ES INDIGNANTE QUE EN ESTE SIGLO SIGAN OCURRIENDO ESTAS BARBARIDADES.
YA SEA PRINCIPE, REY O MONTOTO, LO QUE HACEN CON LOS ANIMALES ESTOS "ANIMALES" ES DE IGNORANTE.
29.12.2008 - 11.20 h - Dice ser MARIA SOLEDAD - #1
A favor
En contra
16
(22 votos)
jeje, ese titular me engañó o mi mente es retorcida..., leí que se estaba apareando con un perro..., que también podria ser...
29.12.2008 - 11.26 h - Dice ser Sole, la del mechero - #2
A favor
En contra
2
(2 votos)
perros, osos....¿realmente le importa a la monarquía algo que no sean ellos mismos?
29.12.2008 - 11.28 h - Dice ser Todtuga - #4
A favor
En contra
16
(20 votos)
Sinvergüenza...
A quien habría que molerle a palos es a él.
29.12.2008 - 11.28 h - Gothic Vampire - #5
A favor
En contra
4
(8 votos)
dios q verguenza,pero bueno nuestro rey caza osos borrachos asi q...
29.12.2008 - 11.28 h - Dice ser q mas da - #6
A favor
En contra
3
(7 votos)
te daría yo en la cabeza con la verga de un mamut seco, so mamón
29.12.2008 - 11.28 h - Dice ser pako - #7
A favor
En contra
2
(4 votos)
sinceramente, es una estupidez, quien tiene perro y diga que nunca le ha dado un tortazo esta mintiendo como ub bellaco, tanta hipocresia es que me da asco.
sea principe o dependiente del ikea, una persona que se cabrea con un perro intenta darle un tortazo, y el perro normalmente se escapa, te mira con su carita de santo y se te pasa el cabreo en pocos segundos
29.12.2008 - 11.29 h - Dice ser basta ya de tanta mariconada defendiendo estupideces - #8
A favor
En contra
-6
(24 votos)
Es príncipe y desgraciadamente aún en el S.XXI puede hacer lo que quiera. viva la Monarquía! ¬¬
29.12.2008 - 11.29 h - Dice ser Ivi_Vk - #9
A favor
En contra
-2
(8 votos)
Comentarios del 1 al 10