Cheney defiende Guantánamo y la "asfixia simulada" en los interrogatorios a los presos

EFENOTICIA16.12.2008 - 09:28h
  • El vicepresidente saliente habla en una entrevista en la ABC.
  • Defiende la invasión de Irak pese a no haber armas de destrucción.
  • Guantánamo seguirá "hasta el fin de la guerra contra el terrorismo".
Cheney, en varios momentos de la entrevista en la ABC.
Cheney, en varios momentos de la entrevista en la ABC.
ABC TV
Cheney, en varios momentos de la entrevista en la ABC.
El vicepresidente saliente de
Dick Cheney, abogó por mantener abierta indefinidamente la prisión de
Guantánamo, a la vez que defendió el uso de la
"asfixia simulada" en los interrogatorios y la decisión de invadir
El fin de Guantánamo llegará con el fin de la guerra contra el terror
En una entrevista con la
televisión estadounidense ABC que fue emitida anoche y ante una pregunta sobre el posible cierre de la controvertida prisión estadounidense de Guantánamo, ubicada en territorio cubano, Cheney contestó que su fin "llegaría con el fin de la guerra contra el terror".

Cuándo terminará la lucha contra el terrorismo, a su vez, es algo que "nadie sabe", agregó Cheney, quien dijo que "en las guerras anteriores siempre hemos ejercido el derecho a capturar a los enemigos y retenerlos hasta el fin del conflicto". Citó, en este sentido, el caso de los prisioneros alemanes en manos de las fuerzas de EE UU en la

Por otra parte, Cheney reveló que él mismo dio la luz verde al uso de la
técnica de "waterboarding" (simulación de asfixia) en los interrogatorios de los prisioneros sospechosos de ser terroristas.  En la entrevista, defendió la técnica como
"notablemente exitosa" y añadió que cree "que los resultados hablan por sí solos".
Husein todavía tenía la capacidad de producir armas de destrucción masiva
Sobre la información, en vísperas de la invasión de 2003, de que el régimen de
Sadam Husein en Irak contaba con armas de destrucción masiva, Cheney restó importancia al hecho de que ésta después
resultó ser errónea.  Rechazó expresamente la teoría de que Estados Unidos no habría invadido Irak en 2003 si se hubiera sabido que Husein no contaba con un arsenal de

"Sadam Husein todavía tenía la capacidad de producir armas de destrucción masiva.
Tenía la tecnología, tenía el personal, tenía los materiales necesarios", afirmó.  Además, Husein "tenía toda la intención de reanudar la producción (de esas armas) una vez que las sanciones internacionales se levantasen", sostuvo.  Se trataba de "un
protagonista malvado, y el país sale mejor parado, el mundo sale mejor parado, con Sadam fuera, y creo que
tomamos la decisión correcta
", puntualizó.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento

© 20 Minutos Editora, S.L.

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual. Asimismo, a los efectos establecidos en el artículo 33.1 de Ley de Propiedad Intelectual, la empresa hace constar la correspondiente reserva de derechos, por sí y por medio de sus redactores o autores.